Решение № 2-1774/2017 2-214/2018 2-214/2018 (2-1774/2017;) ~ М-1869/2017 М-1869/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1774/2017

Дело № 2-214/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 февраля 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре Либрехт М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО5 Ему на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> Наследниками после смерти ФИО5 являются истец и его брат ФИО1, который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, однако свидетельства о праве собственности на наследование имущества не получил. От своей доли в наследстве после смерти отца истец отказался в пользу брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО1 Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, а также признано право собственности в порядке наследования на жилой дом по <адрес> и на денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России». Указанное имущество являлось наследственной массой, которое досталось ФИО1 после смерти ФИО5 Кроме домовладения и денежного вклада у ФИО5 имелся земельный участок, расположенный в <адрес> На момент обращения в Заводской районный суд г. Новокузнецка истец не включил в список наследуемого имущества спорный земельный участок, так как на него отсутствовали правоустанавливающие документы. В настоящее время у истца имеется свидетельство о праве собственности ФИО5 на указанный участок. Спорным участком истец пользовался после смерти отца, использовал по назначению.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сообщило, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на змельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кемеровская область, р-н Новокузнецкий, <адрес>, не осуществлялась.

С заявлением о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Третье лицо СНТ «Транспортник» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайств не заявило, возражений не направило.

Свидетель ФИО6 суду показала, что истца знает давно как члена <адрес> Истец написал заявление и на основании решения общего собрания его включили в члены СНТ, у него есть членская книжка, номер его участка №. Ранее данный участок принадлежал его отцу ФИО5 его отцу, он так же был членом СНТ, т.к. земельный участок ему был предоставлен в собственность и был приватизирован. После смерти ФИО5 участком стал пользоваться истец, оплачивал членские взносы, следил за ним. За время его пользования никаких споров по данному участку не возникало, о других наследниках ей неизвестно.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истец приходится ему отцом. Ранее участок, которым сейчас пользуется отец, принадлежал его деду ФИО5. Отец стал пользоваться участком после смерти деда, несмотря на то, что после смерти деда в наследство вступал брат отца ФИО1, которые тоже умер. После смерти дяди и деда участком пользуется его отец, других наследников нет. Отец следит за участком, облагораживает его, садит садовые культуры. Споров по данному участку в настоящее время ни с кем нет.

Заслушав в судебном заседании истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является собственником земельного участка в <адрес> на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, р-н Новокузнецкий, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 07.10.2015 г. постановлено: Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> общей площадью 35,6 кв.м, в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» № счета № (ране №) и компенсацию.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Транспортник» <адрес>, за ФИО2 числится земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, на основании распоряжения от 16.02.1993 г. №-р Администрации Новокузнецкого района.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти своего отца ФИО5 Кроме истца наследником после смерти ФИО5 являлся ФИО1, который обратился к нотариусу и принял наследство после смерти ФИО5 Так как ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, и после его смерти решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 07.10.2015 г. установлен факт принятия наследства ФИО2, то суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2018 г.

Председательствующий: Горковенко М.Ю.