Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семериковой И.Г.

с участием прокурора Исмагилова И.А.

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске

20 апреля 2017 года

дело по иску ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>9, о выселении ФИО1 из указанного жилого помещения и снятии ее с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что решением по делу № Заводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. удовлетворены требования банка «ВТБ24» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Россия, <данные изъяты>. В рамках возбужденного исполнительного производства заложенное имущество - квартира в установленный законом срок не была реализована специализированной организаций путем продажи с публичных торгов. Согласно ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю - банку «ВТБ24». Согласно выписке из ЕГРП от <данные изъяты>. собственником указанной квартиры является банк «ВТБ24» ПАО. Согласно справке МУП Служба единого заказчика от <данные изъяты> в спорной квартире в данный момент зарегистрирована и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> в адрес ФИО1 были направлены требования об освобождении жилого помещения, законные требования истца ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем, просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <данные изъяты> выселить ее и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ФИО1 в пользу банка «ВТБ24» ПАО судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.