Постановление № 5-68/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Светлогорск 11 июня 2018 года Судья Светлогорского городского суда Аниськов М.В., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе: право не свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <Данные изъяты> ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, 11 июня 2018 года в 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте, возле дома <№> по <Адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, справлял на улице естественные надобности чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не повиновался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно ночью он был в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом, справлял нужду, но когда подошли сотрудники полиции, он свои действия прекратил и вместе с ними пошел в отдел полиции. Выслушав пояснения ФИО1, пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной. Так, вина ФИО1 подтверждается - протоколом об административном правонарушении <№> от 11 июня 2018 года, в котором указаны обстоятельства правонарушения и ФИО1 давая объяснения собственноручно написал: «С протоколом согласен, виновен, признаю вину»; рапортом помощника оперативного дежурного ОП-2 УВД России по г. Нижневартовску старшины полиции ФИО2, в котором указывается, что во время несения службы совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 было выявлено нарушение общественного порядка ФИО1, но на их требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и стал справлять естественные надобности. Старший сержант полиции ФИО2 (составивший протокол об административном правонарушении) в судебном заседании пояснил, что ФИО1 выражался нецензурной бранью и мешал гражданам в кафе. После того, как они сделали ему замечание и потребовали прекратить нарушать порядок, ФИО1 вышел из кафе, пошел по улице, грубо ругаясь матом и стал справлять нужду, после чего они его задержали. Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. При назначении ФИО1 наказания, учитываю общественную опасность, совершённого им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. ФИО1 холост, не работает, нетрудоспособных лиц на его иждивении не имеется. Ранее, 25.04.2018 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. При данных обстоятельствах, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст. 3.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: МО МВД России «Светлогорский», Код ОКТМО 27634000, КПП 3912001001, ИНН налогового органа 3912010837, номер расчетного счёта получателя платежа: 40101810000000010002, БИК 042748001, УИН 18880439180200012855, наименование платежа: административный штраф (ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ). Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней после вступления постановления в силу. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.В. Аниськов Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Аниськов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018 |