Решение № 2-867/2018 2-867/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-867/2018

Дело № 2-867/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2018года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 28,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитором было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> – просроченная ссуда;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде;

- <данные изъяты> – неустойка по ссудному договору;

- <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

На основании ст.307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 28,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> – неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

Предъявляя требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то обстоятельство, что наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму с уплатой причитающихся процентов.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно нормам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г.Омск ФИО5, наследниками по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: дочь - ФИО1, сын – ФИО6. ФИО6 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4

ФИО4, ФИО7 при жизни приобрели квартиру по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г.Омск ФИО5, наследниками по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: супруга – ФИО3, сын – ФИО2. ФИО3, ФИО2 поданы заявления о принятии наследства после смерти ФИО6, в том числе, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую матери наследодателя ФИО4

Таким образом, наследниками умершего заемщика ФИО4 являются ФИО1, которая, согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство после смерти матери, а также ФИО3 и ФИО2, которыми поданы заявления о принятии наследства после смерти наследника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не успевшего оформить наследственных прав на имущество ФИО4.

Поскольку обязательства заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то ФИО8, а также ФИО3, ФИО2, вместе с имевшимися обязательствами, становятся должниками и несут обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из принадлежащих ФИО4 на момент смерти 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (1/2 доля, принадлежащие ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доля, которую ФИО4 фактически приняла после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав).

Поскольку стоимость наследственного имущества, указанная в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспорена, в материалы гражданского дела не представлена рыночная стоимость наследственного имущества на время открытия наследства, при этом указанная стоимость превышает размер задолженности по обязательству, суд считает возможным определить стоимость квартиры по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>.

Таким образом, стоимость перешедшего ФИО1 имущества составляет <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты> (<данные изъяты>х1/6), ФИО2 - <данные изъяты> (<данные изъяты>х1/6).

Учитывая, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных банком требований по настоящему делу доли ответчиков по оплате долга наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: с ФИО1 – <данные изъяты>, с ФИО3 – <данные изъяты>, с ФИО2 - <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, размер которой полежит взысканию с ответчиков в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно: с ФИО1 – <данные изъяты>, с ФИО2 – <данные изъяты>, с ФИО3 - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сахнова

решение принято в окончательной форме 30 мая 2018 года