Приговор № 1-91/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 12 июля 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Балашовой И.С.,

при секретарях судебного заседания Вавиловой М.Р. и Фоминых Е.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А., ФИО1 и Брус Ю.В.,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Конаныхина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО7, данные

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, находясь в период времени с 1 января 2022 года до 15.44 часов 10 января 2022 года, на территории Калининградской области, незаконно, умышленно, получила от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 9,5 грамма, в значительном размере, которое хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после чего 10 января 2022 года в 15.44 часов, находясь в помещении отделения почтовой связи № АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, действуя незаконно, умышленно, сформировала бандероль, в которую вложила вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в пять полимерных пакетиков и помещенные в три фольгированных свертка. После этого, в целях дальнейшей регистрации данной бандероли и последующего перемещения, передала ее работнику вышеуказанного отделения почтовой связи, которым в тот же день при отправлении указанной бандероли почтовой службой присвоен идентификационный №, тем самым ФИО7, путем почтового отправления, осуществила пересылку наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 9,5 грамма, в значительном размере, на имя осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Славяновка.

Однако 26 января 2022 года в период времени с 13.10 до 15.00 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения служебного кабинета административного здания ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, в почтовой посылке, предназначенной для ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, в указанном размере, являющийся значительным, которое было изъято из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину по предъявленному ей обвинению не признала. Показала, что проживает по адресу: <адрес>. Весной 2021 года знакомая ФИО23 предложила ей носить передачи в ИК-13 и познакомила ее с ФИО11, который в тот момент отбывал наказание за незаконный сбыт наркотических средств. 11 марта 2021 года она вышла за него замуж. ФИО8 переводил ей денежные средства на банковскую карту, на которые она покупала продукты и отвозила их в колонию осужденным. За это родственники осужденных также переводили ей деньги на карту, за счет чего получала заработок. Поскольку по одному паспорту можно было сдавать 2 передачи, она просила свою дочь возить передачи вместе с ней. ФИО11 всегда звонил ей и писал сообщения с телефона осужденного ФИО24, за что платил ему деньги. Со слов мужа ей известно, что ФИО9 являлся каким-то авторитетом в ИК и через последнего проходили все передачи продуктов питания и лекарств для заключенных. Примерно в ноябре-декабре 2021 года ФИО9 позвонил ей по телефону и попросил прислать по почте дрожжи для приготовления браги. Купив дрожжи, через почтовое отделение на ул. Киевской г.Калининграда, она отправила два пакетика дрожжей, предварительно упаковав их в коробки из-под лекарств и витаминов. Через некоторое время ей вновь позвонил ФИО9 и сообщил, что брага не получилась в связи с тем, что дрожжи оказались некачественными. В декабре 2021 года он снова позвонил ей и попросил вновь прислать дрожжи, а также какую-то смесь в виде травы, необходимую для улучшения и ускорения процесса приготовления браги, которые ей передаст курьер. Также ФИО9 ее попросил расфасовать траву по пакетикам, разложить содержимое по коробкам из-под лекарств, сфотографировать и переслать фото ему для того, чтобы он оформил заявление от имени осужденного на имя начальника ИК, для получения лекарств по их названию, указанных на этих коробках. На следующий день вечером ей позвонил ФИО9 и попросил ее выйти на улицу, где к ней должен подойти человек, у которого она должна взять пакет с дрожжами и смесь для приготовления браги. Она выполнила его просьбу, и когда вышла на улицу, ее ожидал парень, на голове у него был капюшон, а на лице медицинская маска, поэтому его приметы она не запомнила. Парень сказал, что принес для ФИО9 дрожжи и смесь для улучшения брожения, передав их ей. У себя дома, она развернула пакет и увидела в пакете 4 коробки из-под лекарств, в которых находились 5 пакетиков с зип-замками, разного размера, в которых была разложена зеленая трава. Пакетики с зеленой травой она не открывала, не взвешивала, сообщив ФИО9, что и так все расфасовано. Она сделала снимки готовых коробок, в которые сложила пакетики с травой и дрожжами и отправила фото ФИО9 в приложении «WhatsApp». Примерно через три дня ей вновь позвонил ФИО9, который ей сообщил, что оформил заявление от имени осужденного ФИО25. После этого она пошла в почтовое отделение на ул. Киевскую г. Калининграда и отправила посылку в ИК-13 на имя ФИО25. Отправителем указала ФИО3 – эти данные она придумала сама. О том, что в пакетиках помимо дрожжей были наркотические средства, она ничего не знала. Об этом ей стало известно только от сотрудников полиции, которые пришли к ней с обыском.

Во время обыска сотрудники полиции ей угрожали, оказывали давление, изъяли ноутбук, 2 телефона и сим-карты. В ноутбуке они обнаружили переписку с ФИО9, которая дублировалась из телефона в приложении «WhatsApp». Сотруднику ФИО10 она рассказала про ФИО9 и всю ситуацию, на что та ей придумала свою версию событий, которую нужно было выучить наизусть и изложить в явке с повинной. На таких условиях та ей пообещала, что она будет проходить по делу свидетелем, что она и сделала. Понятые, присутствующие при обыске, оговаривают ее. Полагает, что уголовное дело было сфабриковано, в том числе с целью подставить ее супруга-Кострикина.

При осмотре вещественных доказательств в ходе судебного заседания, сообщила, что та «трава», которую она отправляла в посылке, выглядела иначе, однако подтвердила схожесть первоначальной их упаковки – пять пакетиков «зип-лок» разного размера и с застежками разного цвета, которые она помещала в три фольгированных свертка (2+2+1). В свою очередь свертки и пакетики с гранулированным веществом разложила в коробки из-под лекарств Омепразол и Панкреатин. Также в посылку положила витамины в пластиковой баночке, которые, как она пояснила - при движении создают характерный звук и исключает подозрения о нахождении в посылке лекарств.

Также пояснила, что в период с 2002 по 2008 годы она работала сотрудником УФСИН в п. Колосовка и СИЗО-1, в том числе в службе безопасности. Ей были известны все правила и требования при оформлении передач, посылок и бандеролей, в том числе медицинских, заключенным. Как выглядит марихуанна, она не знала, их этому не обучали. Была уверенна, что в пакетиках была трава, похожая на иван-чай. Также осведомлена, что дрожжи в колонию отправлять запрещено. Пояснила, что цель медицинской посылки - скрыть ее содержимое, поскольку через медсанчасть осужденным таким путем тайно доставляют, в том числе, мобильные телефоны. Умысла на отправку наркотических средств у нее не было, в противном случае, удалила бы переписку с ФИО9. Посылку отправила только лишь по просьбе ФИО9, с целью взаиморасчетов, которые были у него с ФИО8.

Несмотря на непризнание подсудимой вины, ее виновность в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО12 - оперуполномоченный оперативного отдела в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Славяновка, показал, что в начале января 2022 года из оперативных источников поступила информация о причастности осужденного ФИО11 к незаконному обороту наркотиков на территории ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, а также о том, что в январе 2022 года в исправительную колонию должна поступить посылка на осужденного, предназначенная для ФИО11 После негласной проверки данной оперативной информации и ее подтверждения, были разработаны и проведены оперативно-розыскные мероприятия. После 20 января 2022 года в ИК-13 поступила бандероль на имя осужденного ФИО25. Отправитель был указан – ФИО3 и адрес: <адрес>. 26 января 2022 года он принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО11 посредством визуального контроля за приемным кабинетом МСЧ ФКУ ИК-13, куда, согласно имевшейся оперативной информации, должен был проследовать осужденный ФИО2 Последний был вызван в указанный кабинет. Сначала ФИО2 подтвердил о принадлежности ему данного отправления, но узнав о том, что там находится наркотическое вещество, стал отрицать. После чего им в присутствии осужденного ФИО2 и медицинского работника МСЧ ФКУ ИК-13 данная бандероль была вскрыта, в ней находились: медицинские препараты, полимерные пакетики с сыпучем веществом бежевого цвета, 3 фольгированных свертка, оклеенные прозрачной липкой лентой (скотч), один из фольгированных свертков им был вскрыт, при его визуальном осмотре в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся в пакетике веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, предположительно наркотического содержания. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Багратионовский», которыми данная посылка вместе с содержимым была изъята и упакована надлежащим образом. Также в ходе осмотра места происшествия следователем было изъято заявление осужденного ФИО2 на тетрадном листе, с прикрепленным к нему заключением. Установлено, что ФИО25 заявление на получение медицинских препаратов не писал, так как он неграмотный, кто-то подал заявление за него. После составления следователем протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц замечания не поступили, протокол был прочитан им лично, у него замечаний к протоколу не было, он и остальные участвующие лица расписались в протоколе. ФИО25 был помещен в ШИЗО.

Осужденный ФИО24 был завхозом в 6 отряде, который находился вместе в одном блоке с осужденными ФИО11 и ФИО25. У ФИО24 мог быть мобильный телефон для решения административных вопросов.

Также пояснил, что согласно внутреннему распорядку для получения осужденному медицинской бандероли, им должно быть подано заявление на имя начальника колонии. Когда приходит бандероль, сотрудник колонии едет на почту и получает ее, а затем передает в медсанчасть. Данная бандероль вскрывается в присутствии оперативного сотрудника и осужденного. Отправление в колонию дрожжей и наркотических веществ запрещено, при наличии таковых материал передается в полицию.

Свидетель ФИО13 - старший оперуполномоченный 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области показал, что 28 января 2022 года он по поручению следователя, с сотрудником ФИО10 и двумя понятыми, проводил обыск в квартире ФИО7 на ул. Заводской в п. Прибрежный. По поступившей оперативной информации в ИК-13 прибыла бандероль, где при вскрытии сотрудниками колонии были обнаружены наркотические вещества. В ходе обыска в квартире были изъяты электронные весы, записка, 2 чека от почтового оправления, 2 телефона, ноутбук и банковские карты. ФИО7 обыску не препятствовала, показала на ноутбуке переписку в «WhatsApp» с ФИО8 по поводу наркотических средств - каннабиса. Он в сообщениях указал ей-как необходимо расфасовать их, там же были фотографии вещества. Все изъятое было упаковано, ей была вручена копия протокола обыска.

Свидетель ФИО14 (ФИО8) - оператор отделения 236005 АО «Почта России», расположенного на ул.Киевская, д.82-84 г.Калининграда показала, что на сайте организации имеется список предметов и веществ, запрещенных к пересылке, к их числу относятся наркотики. Клиента Шацких не помнит, но по предъявленной следователем квитанции подтвердила, что из их отделения 10 января 2022 года была отправлена бандероль в исправительную колонию, в Багратионовский район. В тот период фамилию, имя и отчество отправителя сверять с паспортом не требовалось. Проверять содержимое бандероли также в данном случае не требовалось.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 показали об участии в обыске квартиры ФИО7 28 января 2022 года по адресу: <адрес>. ФИО7 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, всем были разъяснены их права и порядок производства обыска. На предложение выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, ФИО7 ответила об отсутствии таковых, препятствии в обыске не чинила. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, со встроенными сим-картами, электронные весы; фрагмент тетрадного листа с рукописной записью, два кассовых чека с отделения почтовой связи, один которых об оплате почтовой посылки в исправительную колонию, датированный в один из дней января 2022 года; ноутбук. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО7 сообщила о принадлежности ей ноутбука, в котором обнаружена переписка с супругом, отбывающего наказание в колонии, посредством интернет-мессенджера «Ватцап». В переписке были фотографии с веществом зеленого цвета, расфасованные по полимерным пакетикам, также возле лежащих полимерных пакетиков с веществами зеленого цвета на листке бумаги имелись записи из цифр. ФИО7 добровольно рассказывала сотрудникам полиции об имеющейся в ноутбуке переписке с супругом по поводу пересылки наркотиков, на ФИО7 не оказывалось ни физического ни психического насилия со стороны сотрудников полиции, внешне та была спокойна. По результатам обыска был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель ФИО11 – супруг ФИО7 показал, что с 1 июня 2016 года по 31 марта 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-13 в пос.Славяновка за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В апреле 2019 года познакомился с ФИО7 по переписке, с которой 11 марта 2021 года заключил брак. С момента знакомства она стала носить в колонию передачи – пряники, сигареты и т.д., которые он продавал в колонии другим осужденным. Общение с ней происходило посредством телефона осужденного ФИО9 – завхоза, который был доверенным лицом у администрации колонии. За пользование телефоном он с ФИО9 расплачивался сигаретами и продуктами, иногда тот давал ему пользоваться телефоном в долг. В декабре 2021 года, в счет долга, ФИО7 должна была отправить в колонию «медицинскую» посылку с дрожжами, кто ее получил – не знает. Дрожжи запрещены для пересылки в колонию, так как они с их помощью варили самогон. Но ФИО9 сказал, что дрожжи были плохие и отказался списывать долг, попросил ее отправить дрожжи второй раз. В январе 2022 года ФИО9 ее напрямую попросил, и она вновь отправила посылку на имя осужденного ФИО25. На этот раз дрожжи ей должен был принести какой-то мужчина. При обнаружении посылки его и осужденного ФИО25 отправили в ШИЗО, а у супруги начались проблемы. Узнал о случившемся после освобождения, с ФИО9 по этому поводу не общался. ФИО7 сказала ему, что в посылке были дрожжи и какие-то примеси для ускорения брожения, которые ей передал мужчина. Ему также известно, что ФИО9 торговал на территории колонии наркотические средства – марихуанну, героин и карфентанил, по 1000 рублей за дозу. Сам супругу об отправке наркотических средств не просил, заявления от имени ФИО2 не писал, поскольку не был с ним знаком.

Свидетель ФИО17 – дочь ФИО7 показала, что проживает вместе с матерью в п. Прибрежном. По ее сведениям, мать до ее рождения работала в колонии. Мать заключила брак с осужденным ФИО11, который отбывал наказание в ИК №. Вместе с ней она возила передачи в колонию для заключенных, за что ФИО11 платил деньги. Когда они приносили передачи, сотрудники колонии их не досматривали. 28 января 2022 года у них в квартире проходил обыск, в ходе которого изъяли ноутбук, телефоны, банковские карты и весы. В отношении матери проводили личный досмотр. На ноутбуке была установлена программа «WhatsApp», которым пользовалась ФИО7, в том числе для общения с мужем. Когда ФИО7 увозили, одна женщина – сотрудница полиции сказала ей, что «Если мама скажет как нужно, то она вернется домой». Спустя какое-то время мать позвонила и попросила ее забрать домой, плакала. Дома сообщила, что ей пришлось себя оговорить, чтобы ее отпустили домой. Кроме того, охарактеризовала мать с положительной стороны, сообщила, что не работает, находится на ее иждивении, проходит обучающие курсы, которые также оплачивает ФИО7

Свидетель ФИО2 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-13 в пос.Славяновка Багратионовского района Калининградской области. У осужденных есть возможность несколько раз в год получать посылки от родственников. В связи с тем, что у него нет ни родственников, ни друзей, он другим заключенным оказывал услуги по получению посылок от их родственников на его имя, а осужденные за это давали ему продукты. Сам он не писал заявление о получении медикаментов, так как он неграмотный и может только ставить подпись. О том, что на его имя была отправлена посылка с медикаментами и наркотическими средствами, он в январе 2022 года узнал от сотрудников исправительного учреждения, когда его позвали в медсанчасть. Там из посылки достали и показали ему витамины, траву и дрожжи, после чего его поместили в ШИЗО. Кем была отправлена данная посылка и кому предназначалась, он не знает.

Свидетель ФИО18 – медицинская сестра в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области показала, что работает там с 2003 года. В медсанчасть поступают бандероли осужденным. Для их получения осужденные сначала пишут от своего имени заявление на получение медицинских препаратов, согласно назначению врача. Разрешение на получение согласуется с начальником колонии. При поступлении бандероли в комнату приходит осужденный и в присутствии инспекторов вскрывается посылка. Инспектор сверяет заявление с содержимым бандероли, затем препараты вручаются осужденному. 25 января 2022 года в медсанчасть пришел осужденный ФИО25 и сказал, что ему пришла посылка, но в отсутствие инспектора она отказалась ему ее выдавать. 26 января 2022 года уже в присутствие оперативного сотрудника вскрыли посылку, где были обнаружены наркотики. По данному поводу у нее дома также проводился обыск.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.01.2022, в период времени с 13.10 до 15.00 часов осмотрено помещение кабинета медицинской санитарной части ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос.Славяновка, где обнаружены и изъяты поступившие в посылке на имя осужденного ФИО2 три фольгированных свертка с находящимися в ним пятью полимерными пакетиками с застежкой «зип-лок», содержащими вещество растительного происхождения; четыре полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», содержащие гранулированные вещества; лекарственные препараты в упаковке «Новиган», «Панкреатин-ЛекТ, почтовый полимерный пакет, заявление от имени ФИО2 (т. 1 л.д. 55-62)

Согласно справки об исследовании № от 27.01.2022 и заключению эксперта № от 22.02.2022 представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,5 грамма. После производства экспертизы масса равна 9,0 грамма. Данное вещество, первоначальная упаковка; четыре полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», содержащие гранулированные вещества, были осмотрены, о чем составлен протокол от 05.03.2022. (т. 1 л.д. 64-65, 149-151)

Согласно рапорту оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО19, 26.01.2022 в УНК УМВД России по Калининградской области поступила информация о том, что 26.01.2022 на территории ФКУ ИК-13 УФСИН по Калининградской области при вскрытии бандероли, которая была отправлена на имя ФИО2, были обнаружены вещества растительного происхождения. После исследования установлено, что вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что к указанному преступлению причастна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, где она может хранить наркотические средства и психотропные вещества, предметы упаковки, фасовки, взвешивания. (т. 1 л.д. 127-128)

Согласно протоколу осмотра предметов от 27 мая 2022 года, осмотрены изъятые 26.01.2022 в ходе осмотра помещения кабинета медицинской санитарной части ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, поступившие в посылке на имя осужденного ФИО2, три фольгированных свертка, два сейф-пакета, полимерные пакеты в картонной коробке, лекарственные препараты в упаковках. (т. 2 л.д. 30-33)

Согласно протоколу обыска от 28 января 2022 года, произведенного по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон «Redmi» «M2004J19AG» с двумя сим-картами; 2) электронные весы «Vitek» «VT-8018»; 3) фрагмент листа бумаги с рукописным текстом: «Кал-ая обл 238437 Багратионовский р-он пос.Славяновка ФКУ ИК-13 ФИО2 7 отр»; 4) кассовый чек АО «Почта России» от 10.01.2022 на покупку почтового пакета на сумму 93 рубля, кассовый чек АО «Почта России» от 10.01.2022 на отправку посылки на имя ФИО2 в ФКУ ИК-13 пос.Славяновка. Со слов ФИО7 она осуществляла переписку с отбывающим в ФКУ ИК-13 супругом ФИО11 под аккаунтом «муж» в интернет-мессенджере «WhatsApp» по поводу пересылки наркотических средств.(т. 1 л.д. 136-140)

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2022 года и 18 января 2024 года, фототаблицы к ним, осмотрены изъятые в ходе обыска у обвиняемой ФИО7 мобильный телефон «Redmi» «M2004J19AG», две сим-карты.

При открытии приложения «WhatsApp», обнаружен обмен сообщениями с аккаунтом с наименованием «Муж», использующем абонентский номер «+79114863398», следующего содержания:

-в 00:37 часов 07.01.2022 ФИО7 отправляет аккаунту «Муж», фотографии, на которых изображены коробки от лекарственных препаратов «Новиган», «Панкератин-ЛекТ», «Омепразол-OBL».

-в 00:42 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», отправляет ФИО7 видеозапись, длительностью 00:13 секунд.

-в 00:46 часов 07.01.2022 ФИО7 отправляет аккаунту «Муж», три смайлика.

-в 10:14 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», отправляет ФИО7 изображение ящика стола с различным содержимым.

-в 11:16 часов 07.01.2022 ФИО7 отправляет аккаунту «Муж», сообщение «Классический беспорядок».

-в 12:06 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», отправляет ФИО7 сообщение «Примерно 12 гр. 4гр., 1гр.. Остальное, что останется, разделить в два равных по весу пакетика и мне надо будет знать сколько в этих моих пакетиках грамм».

-в 20:05 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», отправляет ФИО7 сообщение «ФИО4. 7-отр. 1991 год. Поощер. ФИО5. 1977 год. 7-отр. Поощер.»

-в 20:07 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», отправляет ФИО7 сообщение «ФИО6. 1989 год. 4-отр.»

-в 22:49 часов 07.01.2022 аккаунт «Муж», осуществил видеозвонок ФИО7, на который ФИО7 не ответила (пропущенный видеозвонок).

-в 10:36 часов 10.01.2022 входящее сообщение ФИО7 от абонента «Муж» с текстом: «Доброе утро счастье моё».

-в 15:49 часов 10.01.2022 ФИО7 отправляет аккаунту «Муж» фотографию кассового чека от 10.01.2022 об отправлении посылки с идентификатором № на имя ФИО2 ФКУ ИК-13

-в 23:33 часов 10.01.2022 ФИО7 отправляет аккаунту «Муж», пять изображений, на которых изображены полиэтиленовые пакеты типа «зип-лок» с веществами растительного происхождения внутри.

При открытии приложения «Галерея», обнаружены пять фотографий, на которых изображены полиэтиленовые пакеты типа «зип-лок» с веществами растительного происхождения внутри, созданные в памяти мобильного телефона в период времени с 09:38 до 09:39 часов 10.01.2022.

В ходе анализа фотографий, обнаруженных в переписке между ФИО7 и аккаунтом «Муж», использующем абонентский номер «+79114863398» в приложении «WhatsApp», а также фотографий, обнаруженных в приложении «Галерея», установлено, что это фотографии (изображения) аналогичного содержания.(т. 2 л.д. 39-46, т. 3 л.д. 98-105)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18 января 2023г., и фототаблицы к нему, осмотрены изъятые 28.01.2022 в ходе обыска в жилище у обвиняемой ФИО7 электронные весы «Vitek» «VT-8018» (т. 2 л.д. 8-10)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.01.2023, фототаблицы к нему, осмотрены: изъятый 26.01.2022 в ходе осмотра помещения кабинета медицинской санитарной части ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос.Славяновка, полимерный почтовый пакет; изъятые 28.01.2022 в ходе обыска в жилище у обвиняемой ФИО7 фрагмент тетрадного листа бумаги, с рукописным текстом: «Кал-ая обл 238437 Багратионовский р-он пос.Славяновка ФКУ ИК-13 ФИО2 7 отр» выполненный чернилами черного цвета; кассовый чек АО «Почта России» № от 10.01.2022, согласно которого 10.01.2022 в 15:44 часов в отделении АО «Почта России» по адресу: <адрес>, оплачена покупка почтового полиэтиленового пакета на сумму 93 рубля, кассовый чек АО «Почта России» № от 10.01.2022, согласно которого 10.01.2022 в 15:44 часов в отделении АО «Почта России» по адресу: <адрес>, оплачена посылка нестандартная, с почтовым идентификатором №, на имя ФИО2 в ФКУ ИК-13, адрес получателя: Калининградская область, Багратионовский район, пос.Славяновка, на сумму 226 рублей 60 копеек. (т. 2 л.д. 50-55)

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО7 виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой и позволяющих поставить под сомнение ее преступную деятельность, судом не установлено.

Признавая протокол обыска от 28 января 2022 года (т. 1 л.д. 136-140) допустимым и достоверным, суд исходит из того, что нарушений норм УПК РФ при производстве указанного следственного действия не установлено, замечания к содержанию протокола, ФИО7 не заявлялись. Перед началом обыска ФИО7 разъяснялись все права, протокол был прочитан ею лично, замечаний, дополнений и уточнений к протоколу она не заявляла. Присутствующие при обыске понятые ФИО15 и ФИО16 вопреки доводам подсудимой сообщили об отсутствии давления на нее со стороны сотрудников полиции. Оперуполномоченный ФИО13 также показал о вручении ей копии протокола после производства обыска.

Судом в полном объеме принимаются показания свидетеля ФИО13 и ФИО12 Вопреки доводам защитника, в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 6 февраля 2004 года № 44-О, государственному обвинителю предоставлено право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей и допрашивать их, ч. 3 ст. 56 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий.

Показания ФИО7 в судебном заседании о том, что умысел об отправке почтового отправления с вышеуказанным наркотическим средством у нее отсутствовал, отвергаются судом и расцениваются как позиция защиты подсудимой, направленная на избежание ответственности за содеянное. Замечаний по этому поводу в протокол не указывала, об отсутствии таковых показали и понятые. В ходе судебного следствия она сообщала о своей неосведомленности о принадлежности отправляемой «травы» к наркотическим средствам. Давая показания, допускала противоречия, указывая на то, что она думала, что данная смесь была похожа на иван-чай, а также на то, что данная смесь является средством для улучшения брожения, используемая при приготовления браги осужденными. В тоже время сообщила, что несколько лет работала в следственных изоляторах Калининградской области, где была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка, в том числе о запрете пересылки в данные учреждения наркотических средств. Не отрицала, что по просьбе осужденного ФИО9 отправила бандероль с содержимым, которые ей предоставил неизвестный мужчина, упаковав все в коробки из-под лекарств, для конспирации. Осознавая ответственность за отправление наркотических средств в исправительную колонию посредством бандероли, умышленно совершила действия, в результате которых бандероль поступила в ИК № 13, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

Суд критически относится к доводам подсудимой об оказании на нее психологического воздействия сотрудниками правоохранительных органов, поскольку какой-либо личной заинтересованности должностных лиц органа следствия в исходе дела, не установлено и стороной защиты не представлено. Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, поскольку они будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний дали последовательные показания, согласующиеся с иными доказательствами по уголовному делу.

Ссылка стороны защиты о фальсификации доказательств и незаконности проведения ОРМ несостоятельна. Проведенные в отношении ФИО7 оперативно-розыскные мероприятия, в том числе рапорт оперуполномоченного ФИО19 в полном мере соответствуют требованиям УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из материалов дела, оперативными сотрудниками был проведен целый ряд мероприятий, направленных на установление ее причастности к совершенному преступлению, которые опровергают версию ФИО7 о том, что ее супруга хотели подставить.

Вопреки доводам стороны защиты, факт вскрытия бандероли до прихода осужденного ФИО2 в медсанчасть, отрицался как самим свидетелем ФИО2, так и свидетелем ФИО18

Не установление в ходе предварительного следствия лица, которое передало ФИО7 наркотические средства для последующей пересылки, а также лица, написавшего заявление от имени ФИО2 о получении им медикаментов, не влияют на объем предъявленного обвинения и субъективную сторону инкриминируемого подсудимой преступления.

Поскольку в объем обвинения ФИО7 не вменяется пересылка дрожжей (гранулированного вещества), находящихся в отправленной бандероли, судом не усматривается оснований для проведения в его отношении судебной экспертизы. Кроме того, самой ФИО7 в судебном заседании не оспаривалось, что она в бандероль вложила пакетики с дрожжами.

О том, что на изъятых в доме ФИО7 весах отсутствуют следы наркотических средств, не исключают ее виновность в инкриминируемом преступлении, поскольку данные весы использовались в быту и были обнаружены спустя продолжительное время после отправки почтового отправления. Отсутствие на пакетиках «зип-лок» и фольгированных свертках отпечатков Шацких. Н. также не опровергают ее виновность.

Таким образом судом установлено, что ФИО7, находясь в 15.44 часов 10 января 2022 года в отделении почтовой связи № АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, умышленно, незаконно, осуществила пересылку, посредством бандероли, наркотического средства – каннабис (марихуанна), массой 9,5 грамма, в значительном размере, в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области на имя ФИО2, которое было изъято в период с 13.10 до 15.00 часов 26 января 2022 года сотрудниками полиции.

Данные действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконная пересылка наркотических средств, совершенная в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество «каннабис» (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, и значительный размер которого начинается от 6 грамм.

Умысел ФИО7 на незаконную пересылку наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждается совокупностью перечисленных доказательств.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает совершение ею преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, а также данные свидетелем ФИО20 – дочерью ФИО7., наличие хронических заболеваний, а также нахождение супруга на СВО. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.

Приведенные выше смягчающие наказание ФИО7 обстоятельства суд признает исключительными, дающими основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида наказания ФИО7, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы, которое с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, ей следует отбывать в условиях реальной изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО7 надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору и исключения возможности подсудимой скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит замене на заключения под стражу.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО7 преступления, объекта преступного посягательства, оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 12 июля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 5 полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие вещество растительного происхождения, три фольгированных свертка, два сейф-пакета, полимерные пакеты в картонной коробке, лекарственные препараты в коробке – хранить в ОМВД России «Багратионовский» до принятия решения в рамках выделенного уголовного дела;

- 4 полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие гранулированные вещества, электронные весы, полимерный почтовый пакет – уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi», две сим-карты – передать по принадлежности ФИО7;

- фрагмент листа с рукописным текстом, кассовые чеки – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий: (подпись)

.
.

.

.