Решение № 2-1675/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1675/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Изготовлено 07.12.2017 г. Дело № 2-1675/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ковтун И.Э., при секретаре Ердяковой М.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности, третьих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно - строительного кооператива «Фрикцион» к ФИО10 о взыскании платы, встречному иску ФИО10, к Гаражно-строительному кооперативу «Фрикцион» о признании решений собрания недействительными, ГСК «Фрикцион» обратился в суд с иском о взыскании за период 2014 -2016 г. с члена кооператива ФИО10 членских взносов в сумме 3750 руб., платы за пользование земельным участком 1950 руб., штрафов за несвоевременное внесение членских вносов в сумме 2400 руб., штрафов за несвоевременное внесение платы за землю в сумме 650 руб., возмещении расходов на представителя 10000 руб., по уплате госпошлины 400 руб. ФИО10 обратился в суд с встречным иском, в обоснование которого указал, что решения общих собраний членов ГСК от 05.04.2014 г., 04.04.2015 г. и 09.04.2016 г. являются недействительными, поскольку проведены с нарушением регламента (в срок свыше года после окончания финансового года); истец уведомлений о проведении собраний не получал, иным надлежащим способом о проведении собраний не извещался; протоколы собраний оформлены с нарушениями требований закона; решения собраний об утверждении размера платы за землю ничтожны, поскольку не относятся к компетенции последнего. Просил восстановить срок на обжалование решений общего собрания, признать все указанные выше решения и протоколы общих собраний недействительными и отказать ГСК «Фрикцион» в удовлетворении исковых требований. Впоследствии просил признать подложным протокол общего собрания членов ГСК «Фрикцион» от 01.04.2017 г. (л.92-94,168). В судебном заседании представитель истца полностью поддержала требования по указанным в иске доводам, пояснила, что в соответствии с законодательством и Уставом член кооператива обязан уплачивать членские взносы, а также вносить плату за землю, что ответчиком с 2014 г. не исполняется и повлекло возникновение задолженности. Возражала против удовлетворения встречных требований, о чем указала в письменном отзыве, ссылаясь на то, что ФИО11 является членом ГСК «Фрикцион» с 1991 г. на основании полностью выплаченных целевых и членских взносов; уплачивая до 2013 г. членские взносы, ФИО11 не оспаривал это обстоятельство и заявление о выходе из членов ГСК не подавал. По причине несвоевременного предоставления отчетности, ГСК был исключен из юридических лиц и вынужден в 2009 г. вновь регистрировать Устав и юридическое лицо в том же составе членов ГСК. О созыве и результатах проводимых раз в год годовых собраниях информация вывешивалась на информационном стенде, в установленный законом шестимесячный срок результаты не были оспорены ФИО11, оснований для восстановления срока не имеется. Кроме того, в 2017 г. общим собранием членов ГСК оспариваемые решения были подтверждены и одобрены. Представитель ответчика по доверенности ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик не является членом ГСК, исковые требования о взыскании задолженности не признал. Полагал, что взыскание целевых взносов – платы за землю, не относится к компетенции кооператива. Оспаривал действительность решений общих собраний по указанным в иске и уточненном встречном иске основаниям. Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 доводы представителя истца полностью поддержали; иных дополнений по существу исковых требований не имели. Иные привлеченные судом для участия в деле в качестве третьих лиц члены ГСК «Фрикцион» о дате, времени и месте извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а встречный иск оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с п.п.1,2,3,4,5,6 ст.1814 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. Решениями общего собрания членов ГСК «Фрикцион»: от 05 апреля 2014 года постановлено утвердить годовой взнос на 2014 год в сумме 1050 руб. и сумму возмещения налога на землю на 2014 год - 650 руб.; от 04 апреля 2015 г. - 1350 руб. и 650 руб. соответственно; от 09 апреля 2016 г. - 1350 руб. и 650 руб. соответственно, а также размер штрафных санкций за несвоевременное внесение годовых (членских) взносов и сумм возмещения налога на землю в размере 50 % от суммы задолженности, начиная расчет (применение) штрафных санкций с 1-го дня наличия задолженности. Решением общего собрания членов ГСК «Фрикцион» от 01 апреля 2017 г., в котором участвовало 62 члена кооператива (общее количество 93), единогласно подтверждены решения общих собраний членов ГСК «Фрикцион» от 05 апреля 2014 года, от 04 апреля 2015 года и от 09. апреля 2016 года (л.126-161). Доказательств недействительности указанного протокола в материалах дела не имеется и ФИО11 не представлено, его доводы о подложности оспариваемого документа носят голословный характер, опровергаются письменными заявлениями 34 членов ГСК «Фрикцион» и сообщением АО «Кредпромбанк» о предоставлении оспариваемого документа в банк 10.04.2017 г. Поскольку оспариваемые ФИО11 решения общих собраний ГСК «Фрикцион» от 05.04.2014 г., 04.04.2015 г., 09.04.2016 г. подтверждены решением последующего общего собрания от 01.04.2017 года, принятом в установленном законом порядке, оснований для их признания недействительными в силу п.2 ст.1814 ГК РФ не имеется. Оснований для признания вышеуказанных решений общего собрания ничтожными по основаниям ст.1815 ГК РФ не установлено. В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО10 к ГСК «Фрикцион» о признании решений общего собрания от 05.04.2014 г., 04.04.2015 г., 09.04.2016 г. и подложным решения общего собрания от 01.04.2017 г. не имеется, и суд отказывает в удовлетворении встречного иска. ГСК «Фрикцион» на праве постоянного бессрочного пользования является правообладателем земельного участка для эксплуатации гаражей на 100 боксов для индивидуального автотранспорта с кадастровым номером 76:23:061401:523 (л.8). Членство ФИО10 в ГСК «Фрикцион» и его право собственности на гаражный бокс № 40 в указанном кооперативе подтверждены письменными доказательствами (л.6,7.118), кроме того, последним вносились членские взносы по 2013 год включительно, что также подтверждает его членство в кооперативе. Доводы представителя ответчика о выходе из членства в ГСК «Фрикцион» допустимыми доказательствами не подтверждены. В соответствии с п.5.5 Устава ГСК «Фрикцион» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы, своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество. Факт оплаты ГСК «Фрикцион» земельного налога за 2014-2016 г. подтверждены платежными поручениями и налоговыми декларациями (л.95-115); размер членских взносов на 2014-2016 г.г. и целевого взноса – платы за землю установлены вышеуказанными решениями общих собраний. Поскольку обязанность члена ГСК «Фрикцион» ФИО10 по уплате членских целевых взносов не исполнена в досудебном порядке, размер начисленной задолженности не оспорен и соответствует размеру взносов, установленных решениями общих собраний на соответствующий год, с ответчика в пользу ГСК «Фрикцион» подлежит взысканию: членские взносы за 2014 г. - 1050 руб., за 2015 и 2016 г.г. по 1350 руб. за каждый год; плата за землю по 650 руб. за 2014, 2015 и 2016 г. В соответствии с п.3.7 Устава и решением общего собрания членов ГСК «Фрикцион» от 09.04.2016 г. с ответчика также подлежит взысканию штраф за несвоевременное внесение годовых (членских) взносов и сумм возмещения налога на землю в размере 50 % от суммы задолженности, начиная расчет (применение) штрафных санкций с 1-го дня наличия задолженности. Учитывая положения ст.333 ГК РФ, правовую природу штрафных санкций, характер допущенного ответчиком нарушения и его соразмерность с неисполненным обязательством, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Фрикцион» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО10, в пользу Гаражно-строительного кооператива «Фрикцион» плату за землю за период 2014-2016 г. в сумме 1950 руб., членские взносы за 2014-2016 г.г. в сумме 3750 руб., штраф 500 руб. В удовлетворении требований ФИО10 к Гаражно - строительному кооперативу «Фрикцион» о признании решений общего собрания от 05.04.2014 г., 04.04.2015 г., 09.04.2016 г. недействительными полностью отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд. Судья И.Э. Ковтун Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ГСК "Фрикцион" (подробнее)Судьи дела:Ковтун И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1675/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |