Приговор № 1-160/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-160/2020

УИД: 39RS0019-01-2020-001589-10

(дело №1-160/2020)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 09 ноября 2020 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственного обвинителя Мосиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Винокуровой Ю.А., при секретаре – помощнике судьи Степановой М.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ИодыЕвгения Игоревича, <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иода Е.И., достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи третьего судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 04 июня 2019 года, вступившего в законную силу 02 июля 2019 года, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением правауправления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев, а также достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи шестого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 июня 2019 года, вступившего в законную силу 30 июля 2019 года, он является лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, совершил поездку за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Так, Иода Е.И. 28 февраля 2020 года, в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 35 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая, что его преступные действия являются незаконными и носят противоправный характер, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от улицы Тургенева по улицам Суворова, Победы и ФИО2 г. Советска Калининградской области, и около дома №1/А по ул. ФИО2 в г. Советске Калининградской области в 06 часов 35 минут 28 февраля 2020 года преступные действия И.Е.ИБ. были замечены и пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский». Сотрудники ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» предложили Иоде Е.И. пройти медицинское освидетельствование на месте с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» и в 07 часов 15 минут 28 февраля 2020 года с добровольного согласия Иода Е.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования И.Е.ИБ. не было установлено наличие концентрации паров этанола в выдыхаемом им воздухе.

После чего, сотрудники ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» предложили Иоде Е.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ КО «Советская ЦРБ». Иода Е.И. согласился и в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут 28 февраля 2020 года был освидетельствован на состояние алкогольного и наркотического опьянения. В результате медицинского освидетельствования И.Е.ИБ. при анализе мочи и крови были обнаружены каннабиноиды (-11 -нор-карбокси-.дельта.9-тетрагидроканнабиноловая кислота),фенилалкиламины (амфетамин), то есть у И.Е.ИБ. было установлено наркотическое опьянение.

Он же, Иода Е.И., достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи третьего судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 04 июня 2019 года, вступившего в законную силу 02 июля 2019 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишениемправа управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев, а также достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи шестого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 июня 2019 года, вступившего в законную силу 30 июля 2019 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, совершил поездку за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Так, Иода Е.И. 28 февраля 2020 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая, что его преступные действия являются незаконными и носят противоправный характер, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от улицы ФИО2 по улицам Гагарина и Гончарова в г. Советске Калининградской области, и около дома №1 по ул. Гончарова в г. Советске Калининградской области в 11 часов 50 минут 28 февраля 2020 года преступные действия И.Е.ИБ. были замечены и пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский». Сотрудники ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» предложили Иоде Е.И. пройти медицинское освидетельствование на месте с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» и в 12 часов 24 минуты 28 февраля 2020 года с его добровольного согласия Иода Е.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования И.Е.ИБ. не было установлено наличие концентрации паров этанола в выдыхаемом им воздухе.

После чего, сотрудники ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» предложили Иоде Е.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Калининградской области «Советская ЦРБ».Иода Е.И. согласился и в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 28 февраля 2020 года был освидетельствован на состояние алкогольного и наркотического опьянения. В результате медицинского освидетельствования И.Е.ИБ. при анализе мочи и крови были обнаружены каннабиноиды (-11 -нор-карбокси-. дельта. 9-тетрагидроканнабиноловая кислота), фенилалкиламины (амфетамин), то есть у И.Е.ИБ. было установлено наркотическое опьянение.

Подсудимый И.Е.ИВ., понимая суть предъявленного обвинения, согласился с ним, свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом подсудимый И.Е.ИВ. пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо воздействия и после консультации с защитником, услугами которого удовлетворён, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, в том числе, что не сможет оспорить приговор по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Извинился за содеянное, раскаялся в содеянном.

Защитник Винокурова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мосина Е.А. не возражала о постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, а также, учитывая, что оба преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, суд считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого И.Е.ИБ. о постановлении приговора в особом порядке, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное И.Е.ИГ. обвинение в совершении указанных выше преступлений является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Иода Е.И. суд квалифицирует по каждому эпизодамот 28 февраля 2020 года с 06 часов 20 минут до 06 часов 35 минут и от 28 февраля 2020 года с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средствомвсостоянии опьянения.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению экспертной комиссии (судебно-психиатрических экспертов)№ от 11 августа 2020 года,Иода Е.И. в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическимзаболеванием не страдает, а выявляет клинические признаки смешанного (истеро-возбудимого) расстройства личности, в стадии стойкой компенсации. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия, и Иода Е.И. в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Иода Е.И. не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, находился в вышеописанном состоянии со стороны нервно-психической деятельности и также в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период времени (т. 1, л.д. 173-175).

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому И.Е.ИГ. наказание, суд в силу пр. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает:наличие несовершеннолетних детей у виновного; принесение извинений за содеянное, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.Е.ИГ., не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, впервые, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, удовлетворительную характеристику по месту жительства, условия его жизни и семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения И.Е.ИГ. по каждому эпизоду преступлений наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания на сумму 5000 рублей и судебного разбирательства в размере 1250 рублей, а также с возмещением стоимости хранения вещественного доказательства: автомобиля марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак <***>, на охраняемой автостоянке на общую сумму 4515 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по эпизоду от 28 февраля 2020 года с 06 часов 20 минут до 06 часов 35 минутв совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по эпизоду от 28 февраля 2020 года с11 часов 30 минут до 11 часов 50 минутв совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказаниеза каждое преступление в виде обязательных работ на срок по четыреста часовс лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде обязательных работ на срок четыреста восемьдесят часовс лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки,связанные с оплатой услуг адвокат по защите обвиняемого в ходе дознания на сумму 5000 рублей и судебного разбирательства в размере 1250 рублей, а также с возмещением стоимости хранения вещественного доказательства: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на охраняемой автостоянке на общую сумму 4515 рублей, отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.П. Жукаускас