Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-2588/2017 М-2588/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2439/2017

Дело № 2-2439/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 25.12.2017г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием представителей истца ООО Ломбард «Авто-Экспресс» - директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что между ООО Ломбард «Авто-экспресс» и ответчиком 15.06.2017г. был заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 89,416% годовых, сроком на 90 дней с 15.06.2017г. по13.09.2017г. что подтверждается залоговым билетом <...>, расходным кассовым ордером от 15.06.2017г.

Ответчиком в залог было предоставлено транспортное средство марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее ему на праве собственности, которое впоследствии было передано ответчику на ответственное хранение. Автомобиль оценен в сумму 250 000 руб., что подтверждается подписью ответчика в залоговом билете.

Свои обязательства ответчик в соответствии с договором займа не исполнил ни в период 90 дней, ни после, вплоть до настоящего момента. Ответчиком не была возвращена ни основная сумма, ни проценты, автомобиль в счет залога также предоставлен не был.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумму процентов по договору займа в размере 11 023 руб. 89 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <...>, с учетом первоначальной стоимости 250 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О ломбардах" оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Согласно статье 8 Федерального закона "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 13 Федерального закона "О ломбардах" целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

15.06.2017 года между ООО Ломбард «Авто-Экспресс» и ФИО2 заключен договор займа в размере 50 000 руб. сроком на 90 дней, с начислением процентов в размере 11 023 руб. 89 коп., что подтверждается залоговым билетом <...> (л.д.8,9).

Согласно залоговому билету заемщик (залогодатель) передает, а заимодавец принимает в залог автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <...>, 2007 года выпуска, VIN <...>, паспорт транспортного средства <...> от 23.04.2016г., в обеспечение краткосрочного займа. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком. Стороны определили оценочную стоимость автомобиля в размере 250 000 руб. (л.д.8,9,13,14).

ООО Ломбард «Авто-Экспресс» выдал ответчику сумму займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.06.2017г. (л.д.10).

Задолженность ответчика составляет 61 023 руб. 89 коп., в том числе, долг по договору в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом 11 023 руб. 89 коп. Доказательств обратному, суду не представлено.

Поскольку в установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу о том, что требования ООО Ломбард «Авто-Экспресс» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, так как в соответствии с вышеизложенными нормами права удовлетворение требований ломбарда к заемщику происходит путем реализации заложенного имущества.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца подтвержденные платежной квитанцией от 28.11.2017г. (л.д.4а), с учетом размера удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 031 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» задолженность по договору займа от 15.06.2017г. в размере 61 023 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 031 руб., всего 63 054 (шестьдесят три тысячи пятьдесят четыре) руб. 89 коп.

Обратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, 2007 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от 23.04.2016г., зарегистрированный за ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

Мотивированное решение составлено 27.12.2017г.