Постановление № 5-206/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-206/2025Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело ... УИД 16RS0...-47 ... ... Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, холостого, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, ... около 22 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ... тракт ... Республики Татарстан, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, осуществил въезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный ..., под управлением .. В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и сообщил, что в указанные время и месте он выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где с движущимся перпендикулярно транспортным средством, под управлением .., произошло столкновение. Вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Потерпевший .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом показал, что телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, были получены им в результате дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством, под управлением ФИО1, которого просил строго не наказывать, пояснив, что каких-либо претензий к данному лицу он не имеет. Собственник автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., .. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены следующие значения для круглых сигналов светофора: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); копией справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); копией протокола осмотра места происшествия (л.д.3); копией схемы ДТП и приложением (л.д.4,5,6); копиями протоколов осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.7,8); копией акта обследования дорожных условий (л.д.9); копиями актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства «Алкотектор» (л.д.14,15); видеозаписью (л.д.19); копией рапорта сотрудника ГИБДД (л.д.20); объяснением .. (л.д.22); объяснением .. (л.д.24); объяснением .. (л.д.27); объяснением ФИО1 (л.д. 30); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде раны теменной области, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 38-041); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 45); иными материалами дела. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, кор./сч. 40..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимуллин Раушан Шамсуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |