Приговор № 1-590/2019 1-69/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-590/2019

56RS0<Номер обезличен>-76 1-69/2020 (1-590/19)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Трубникова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, владеющего русским языком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, фактически проживающий по адресу: <...>, на основании Исполнительного листа ВС <Номер обезличен>, выданного Центральным районным судом <...>, обязан выплачивать в пользу <ФИО>4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <ФИО>2 — <Дата обезличена> года рождения, ежемесячно до совершеннолетия ребенка в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией, производимой пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Однако, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <Дата обезличена> судебным приставом — исполнителем отдела судебных приставов <...> исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП (после перерегистрации <Номер обезличен>-ИП), заведомо осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно, повторно, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>5 — <данные изъяты> года рождения не выплачивал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Без уважительных причин длительное время официально трудовые отношения не оформлял, в Центр занятости населения с вопросом трудоустройства не обращался. Сумма задолженности по алиментам у <ФИО>3 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, то есть за <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) у ФИО1 составила <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве дознания.

Допрошенный в ходе дознания ФИО1 в качестве подозреваемого свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ранее с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он проживал в законном браке с <ФИО>4. <Дата обезличена> у них родилась общая дочь <ФИО>5. Отношения у них не сложились, и в <данные изъяты> году они развелись. После того как они расстались, дочь осталась жить с матерью. Согласно Исполнительного Листа ВС <Номер обезличен>, выданного <данные изъяты> районным судом <...> он обязан ежемесячно платить алименты в размере <данные изъяты> рублей на содержание несовершеннолетней дочери. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в ОСП <...>, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Он знает, что обязан ежемесячно являться на прием к судебному приставу – исполнителю и предоставлять квитанции об оплате алиментов. О том, что у него имеется задолженность по алиментам по состоянию на <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей ему известно. В <данные изъяты> года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и суд постановил признать его виновным по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ. Наказание им исполнено в полном объеме <Дата обезличена>. От алиментов он не отказывается, обязуется выплачивать алименты и по мере возможности погашать задолженность по алиментам. В настоящее время он активно занимается поиском работы (л.д. 59-61).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью поддержал их, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката, с протоколом допроса лично знакомился и подписывал, его показания были отражены верно, замечаний он не имел. Кроме того пояснил, что преступление было совершено им при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается полностью показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>2 – <ФИО>4, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>2 – <ФИО>4 от <Дата обезличена> (л. д. 48-51) установлено, что <Дата обезличена> между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак. От данного брака у них родилась дочь <ФИО>5 — <Дата обезличена> года рождения. Отношения между ними не сложились, и <Дата обезличена> они расторгли брак, и стали проживать отдельно. Дочь осталась проживать вместе с ней, и полностью находится на ее иждивении. В <данные изъяты> года она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери. Согласно решения суда ФИО1 был обязан выплачивать в ее пользу денежную сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов. Суд уменьшил размер алиментов до <данные изъяты> рублей ежемесячно с учетом индексации. Исполнительный лист она сразу направила на принудительное исполнение. В дальнейшем выплата алиментов прекратилась. В очередной раз <Дата обезличена> в ОСП <...> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, о чем ему было известно. В <данные изъяты> года он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Суд назначил ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В <данные изъяты> года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты ей не оплачивал ни разу. Один раз <Дата обезличена> судебный пристав — исполнитель перечислил ей <данные изъяты> рублей, это были денежные средства от реализации арестованного имущества. ФИО1 алименты не оплачивает, материальной помощи дочери не оказывает, с дочерью не общается. Она никогда не запрещала ФИО1 видеться с дочерью. Она настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания (л.д.30-33), пояснившей, что она работает в ОСП <...> в должности судебного пристава – исполнителя. На принудительном исполнении в ОСП <...> находится исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, возбужденное <Дата обезличена> на основании Исполнительного Листа ВС <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена><данные изъяты> районным судом <...> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по иску ФИО1, к <ФИО>8 об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения, об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка, об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание ребенка и бывшей супруги, согласно которого суд постановил: уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного решения, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей с последующей индексацией, производимой пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. ФИО1 известно о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов. Сведения об обращении в центр занятости населения <...> по вопросу трудоустройства ФИО1 в ОСП <...> не представил. Сведений о месте работы в ОСП <...> ФИО1 не предоставлял. В центре занятости населения по <...> ФИО1 на учете не состоит, пособие по безработице не получает. В пенсионном Фонде РФ никаких сведений в отношении ФИО1 нет, отчисления с заработной платы на его имя не поступают. В связи с неуплатой алиментов <Дата обезличена>, <Дата обезличена> ФИО1 был привлечен к административной ответственности. ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ <Дата обезличена> в полном объеме. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 мер к оплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не принял. ФИО1 на протяжении многих лет алименты не выплачивает. В связи с чем у ФИО1 образовалась сумма задолженности по алиментам, по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности произведен <Дата обезличена> на основании методических рекомендаций ФССП России. На основании всего вышеизложенного было принято решение о вынесении на имя начальника отдела рапорта об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе дознания (л.д.34-36), пояснившей, что изучив представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, она установила, что ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты><Номер обезличен><...>.

Объективно вина ФИО1 также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена><Номер обезличен>, согласно которого ФИО1 инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о своих действиях помнит. В исследуемой ситуации и в настоящее время указанное психическое расстройство не лишает ФИО1 возможности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по поводу психического расстройства не нуждается (л.д.40-41);

- рапортом от <Дата обезличена> судебного пристава — исполнителя отдела судебных приставов <...> Свидетель №1 о рассмотрении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО1 (л.д.4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены документы на 12 листах, предоставленные судебным приставом — исполнителем по запросу дознавателя от <Дата обезличена>, а именно: копия исполнительного Листа ВС <Номер обезличен>, выданного <данные изъяты> районным судом <...> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по иску ФИО1, к <ФИО>8; копия постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, согласно которого в ОСП <...><Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в размере 2165 рублей ежемесячно в пользу <ФИО>4; копия постановления по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ; копия постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей, задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей; копия постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № <...>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного <данные изъяты> с отбыванием с специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых аресту МУ МВД РФ «Оренбургское»; копия распоряжения от <Дата обезличена>, выданного директором <данные изъяты>» <ФИО>10, согласно которого ФИО1 отбыл наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ <Дата обезличена> (л.д. 12-13);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <Дата обезличена>, согласно которому документы из исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, возбужденного <Дата обезличена>, выше перечисленные - осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 28-29);

- копией исполнительного Листа ВС <Номер обезличен>, выданного <данные изъяты> районным судом <...> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по иску ФИО1, к <ФИО>8 об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения, об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка, об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание ребенка и бывшей супруги, согласно которого суд постановил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного решения, вынесенного <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...>, с ФИО1 — <Дата обезличена> г.р., в пользу <ФИО>4 на содержание дочери <ФИО>2 — <Дата обезличена> года рождения, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей с последующей индексацией, производимой пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда (л.д. 16-18);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, согласно которого в ОСП <...><Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в пользу <ФИО>4 (л.д. 19-20);

- копией постановления по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ (л.д. 21-23);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей, задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 24);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № <...>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного <данные изъяты> суток с отбыванием с специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых аресту МУ МВД РФ «Оренбургское» (л.д. 25-26);

- копией распоряжения от <Дата обезличена>, выданного директором <данные изъяты>» <ФИО>10, согласно которого ФИО1 отбыл наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ <Дата обезличена> (л.д. 27);

- справкой с ГКУ «<данные изъяты><...>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой ФИО1 — <Дата обезличена> г.р. на учете в <данные изъяты> населения <...>» не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 69);

- копией свидетельства о рождении <данные изъяты><Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> отделом ЗАГС администрации <...>, согласно которого отцом несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>2 — <Дата обезличена> года рождения, записан ФИО1 (л.д. 75).

Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по данному преступлению.

Исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, суд убежден в допустимости, достаточности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, который являясь отцом несовершеннолетней <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка, нашла свое объективное подтверждение.

Давая оценку показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>2 – <ФИО>4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд считает, что данные показания являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния, поводов оговаривать подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего не установлено, в связи с чем суд считает, что данные показания могут быть положены в основу приговора.

Суд находит все письменные доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд считает возможным положить в основу приговора в качестве доказательств показания, данные ФИО1 в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, поскольку при даче показаний он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при его последующем отказе от этих показаний. В ходе его допроса присутствовал защитник, поэтому суд считает, что права обвиняемого нарушены не были.

Действия ФИО1 органами дознания были квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений поддержал предложенную квалификацию действий подсудимого.

Защитник, подсудимый не оспаривали квалификацию действий ФИО1

Исследовав доказательства в судебном заседании, выслушав позицию как стороны обвинения, так и стороны защиты, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со стороны ФИО1 после привлечения его к административной ответственности и после предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за продолжение аналогичных действий, носила умышленный характер, ФИО1 достоверно знал о своей установленной судебным решением обязанности, но каких-либо мер к её исполнению не предпринимал, официально не трудоустраивался, о заработках или иных доходах не сообщал, добровольной материальной помощи ребенку не оказывал.

Таким образом, ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, а также обстоятельств, влекущих постановление приговора без назначения наказания либо влекущих освобождение от наказания, нет. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства правоохранительными органами характеризуется <данные изъяты> В ГАУЗ ООКНД <данные изъяты>, в ПНД <данные изъяты><Номер обезличен> в <данные изъяты>

<Дата обезличена>, ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза <Номер обезличен>, согласно заключению которой у ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно. На основании изложенного у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, нет.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории <...>; совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, при этом вину в совершении преступления полностью признал; раскаялся в содеянном.

Анализируя цель и мотив преступления, направленного против семьи и несовершеннолетнего; длительность противоправного поведения ФИО1; принимая во внимание установленные законодателем санкции за совершенное преступление, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможны без его изоляции от общества и потому назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде копий официальных документов по вступлению приговора суда в законную силу: документы на 12 листах, предоставленные судебным приставом — исполнителем по запросу дознавателя от <Дата обезличена>, а именно: копия исполнительного Листа ВС <Номер обезличен>, выданного <данные изъяты> районным судом <...> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по иску ФИО1, к <ФИО>8; копия постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>; копия постановления по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; копия постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>; копия постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № <...>; копия распоряжения от <Дата обезличена>, выданного директором <данные изъяты><ФИО>10 - приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья О.В. Карпова