Постановление № 5-1188/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-1188/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > УИД 35RS0001-01-2025-008612-57 пр-во № 5-1188/2025 город Череповец 13 октября 2025 г. Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < > о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А., при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной КАМАЗ, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу Баджадж, государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., который двигался по главной дороге, уходя от столкновения, мотоцикл отбросило на столб уличного освещения, совершил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП водитель мотоцикла А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключение эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. < > В судебном заседании потерпевший А., его представитель Я. пояснили суду, что вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшего А., его представителя Я., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пунктом 8.3 ПДД РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса согласны, о чем поставили свои подписи; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства; объяснением ФИО1; объяснениями потерпевшего А.; рапортом сотрудника ИДПС, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения; < > иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1. При таких обстоятельствах, причинение вреда здоровью потерпевшего А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность,род деятельности, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, позицию потерпевшего по наказанию. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101 Номер получателя счета № 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда Кор.сч. 40102810445370000022 Код ОКТМО 19730000 КБК: 18811601123010001140 < > < >. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья < > С.А. Вавилова Подлинный документ подшит в дело УИД 35RS0001-01-2025-008612-57 производство № 5-1188/2025 Череповецкого городского суда <адрес> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю. Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru). Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |