Постановление № 5-38/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020Охинский городской суд (Сахалинская область) - Административное о назначении административного наказания 27 апреля 2020 года город Оха, Сахалинская область Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ области, проживающей по адресу: <адрес> 12 апреля 2020 года инспектором ПДН ОМВД России по ГО «Охинский» капитаном полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 22 апреля 2020 года инспектором ПДН ОМВД России по городскому округу «Охинский» капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Данным протоколом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 по 17-30, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в результате вспыхнувшей личной неприязни к несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла ему побои, а именно: находясь в коридоре указанной квартиры схватила Потерпевший №1 рукой за капюшон куртки сзади и встряхнула, затем, находясь в зале, ударила его один раз рукой по колену и один раз кулаком по спине тем самым причинила несовершеннолетнему Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). из заключения судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: два кровоподтека в области внутренней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек в области поясницы слева, данные телесные повреждения могли возникнуть не менее чем от двукратного воздействия тупым твердым предметом квалифицируются как не причинившие вред здоровью, поскольку не вызвали его кратковременное расстройство и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО7 протокол с материалами дела передан в Охинский городской суд на рассмотрение. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сдавливанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Правонарушение считается оконченным с момента совершения самого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов настоящего дела, в период времени с 17-00 часов до 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении – <адрес> Сахалинской области ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения схватила своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 рукой за капюшон куртки сзади и встряхнула, затем, находясь в зале, ударила его один раз рукой по колену и один раз кулаком по спине тем самым причинила несовершеннолетнему Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); данные действия правильно квалифицированы инспектором ПДН ОМВД России по ГО «Охинский» по статье 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения в отношении Потерпевший №1 и ее вина подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора ПДН ОМВД России по ГО «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель №1, ФИО8, Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, акт судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельства вмененного ей административного правонарушения. Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, так как она действительно нанесла побои Потерпевший №1, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, в отношении ФИО1 не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, а также порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также учитывает наличие отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ее трудоспособность, характер противоправного деяния против малолетнего ребенка, обстоятельства которого виновная не оспаривала, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое будет соответствовать задачам, установленным статьей 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН налогового органа 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии этого постановления. Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М. копия верна: судья Разяпова Е.М. Суд:Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Разяпова Евгения Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 |