Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019

Дело № 2-460/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, РТ

25 июля 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав следующее: 02 октября 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 172 244 рубля. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий указанного кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 07 февраля 2019 года задолженность ответчика по основному долгу составила 169 751 рубль 63 копейки.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 18,84 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. В соответствии с дополнительным соглашением от 22 сентября 2016 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,833 % годовых. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 07 февраля 2019 года с учетом условий дополнительного соглашения составила 67 906 рублей 37 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 169 751 рубль 63 копейки задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в размере 67 906 рублей 37 копеек и 5 576 рублей 58 копеек расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02 октября 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 172 244 рубля. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий указанного кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Право кредитора потребовать досрочного возврата оставшихся сумм кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, предусмотрено так же общими условиями предоставления потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции, утвержденной 01.07.2014 г.).

Ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 07 февраля 2019 года задолженность ответчика по основному долгу составила 169 751 рубль 63 копейки.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 18,84 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. В соответствии с дополнительным соглашением от 22 сентября 2016 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,833 % годовых. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 07 февраля 2019 года с учетом условий дополнительного соглашения составила 67 906 рублей 37 копеек.

При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд так же учитывает, что ответчик по делу иск признал в полном объеме заявленных требований, не возражал удовлетворению заявленных требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 576 рублей 58 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 169 751 рубль 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 67 906 рублей 37 копеек, а также взыскать 5 576 рублей 58 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 243 234 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.