Решение № 2-1387/2021 2-1387/2021~М-1155/2021 М-1155/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1387/2021

Дело № 2 – 1387/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РучушкинойГ.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1387/2021 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО4, по доверенности ФИО5, ФИО3, обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно договора на финансирование строительства жилья и передачи его в совместную собственность от 05 августа 1993 года Трест «Башуралстрой» взял на себя обязанности по строительству и дальнейшему предоставлению трехкомнатной квартиры для работника ФИО1 с последующим возмещением ее стоимости. По договору передачи жилого помещения в собственность семьи работника АО «Белорецкстрой» №4 от 29.04.1998 года ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Оплата стоимости квартиры производилась в следующем порядке: 70 % стоимости квартиры, в последующем 30% от стоимости, что подтверждается справками об оплате. ОАО «Белорецкстрой» во исполнение договора о финансировании жилья и передачи его в долевую собственность №б/н от 05.08.1993 г. и договора № 4 от 29.04.1998 года о передаче жилого помещения в собственность семье работника передало, а истцы приняли в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>. кв. 132 по акту приема-передачи от 22.12.1999 года. С 1999 года истцы открыто, добросовестно непрерывно владели указанной квартирой, платили все платежи, коммунальные услуги, регулярно проводили косметические, а при необходимости и капитальный ремонт. В данной квартире зарегистрированы и проживают с декабря 1998 года. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.01.2015 года ОАО «Белорецкстрой» прекратило деятельность юридического лица 14.01.2008 года в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В связи с этим они вынуждены обратиться в суд, так как не представляется возможность зарегистрировать право собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость квартиры составляет ...

Просят признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доли за каждым, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ...

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, в представленных суду ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, указала, что считают исковые требования подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, о чём в материалах дела имеется заявление.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доли за каждым, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 60,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья подпись ФИО6

...

...

...

...

...