Решение № 2-4080/2021 2-4080/2021~М-3067/2021 М-3067/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-4080/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-4080/2021 УИД: 66RS0001-01-2021-003534-96 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 23 июля 2021 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Кривошеевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее. 12.04.2014 ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в сумме 86 508 руб. на условиях, изложенных в заявлении и Условиях по кредитам «Русский Стандарт». В заявлении ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия и график платежей. В указанных документах содержались все существенные условия договора, а именно сумма кредита – 86 508 руб. 00 коп., срок предоставления кредита – 519 дней, по 13.09.2015, процентная ставка – 28,00% годовых, ежемесячный платеж по договору – 6 230 руб., последний платеж – 6 118 руб. 58 коп., периодичность платежей – 13 числа каждого месяца с мая 2014 года по сентябрь 2015 года. Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения клиента, тем самым заключив кредитный договор №. 13.04.2014 истец во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 86 508 руб. 00 коп. Заемщик свои обязательства не исполнял, в связи с чем 13.12.2014 клиенту выставлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 86 046 руб. 09 коп. до 13.01.2015. Однако, ответчик не осуществил возврат указанной суммы в полном объеме. Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.04.2014 № в размере 86 046 руб. 09 коп., в том числе 73 560 руб. 27 коп. – основной долг, 8 385 руб. 82 коп. - проценты по кредиту, 4 100 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по графику, а также сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 781 руб. 38 коп. Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 12.04.2014 ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях по кредитам «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 86 508 руб. 00 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявления ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что в случае принятия решения о заключении с ним договора банк откроет на его имя счет; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия и график платежей, с которыми заемщик ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и обязуется неукоснительно соблюдать. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложил (совершил оферту) АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор. Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл на его имя счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения клиента, тем самым заключив кредитный договор №. Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, 13.04.2014 истец во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 86 508 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 2.3. Условий по кредитам «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиента Счета. Договоров считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (пункт 2.3 Условий). Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок предоставления кредита – 519 дней; процентная ставка - 28,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – 6 230 руб. 00 коп. (последний платеж 6 118 руб. 58 коп.), периодичность платежей – 13 числа каждого месяца с 05.2014 по 09.2014; плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Условий по кредитам «Русский Стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом, Комиссии за Услугу (при наличии) и Комиссии за Услугу «Выбираю дату платежа» (при наличии). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленной истцом выписке по счету заемщика за период с 13.04.2014 по 24.03.2021 принятые обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. Доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данное обстоятельство не оспорено. В силу пункта 6.3. Условий по кредитам «Русский Стандарт» в случае пропуска Клиентов очередного(-ых) платежа(ей), Банк вправе по собственному усмотрению потребовать клиента, в том числе полностью погасить Задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктам 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по своевременному внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредиту банком ФИО1 выставлено заключительное требование, которым на ответчика возложена обязанность по обеспечению в срок до 13.01.2015 на своем лицевом счете образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору в сумме 86 046 руб. 09 коп. Ответчиком выставленное банком заключительное требование не исполнено, доказательств обратному суду не представлено. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 12.04.2014 № являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.04.2014 № в размере суммы основного долга 73 560 руб. 27 коп., процентов по кредиту в сумме 8 385 руб. 82 коп., платы за пропуск платежей по графику – 4 100 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 781 руб. 38 коп., уплата которой подтверждается материалами дела. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.04.2014 №, в том числе 73 560 руб. 27 коп. – основной долг, 8 385 руб. 82 коп. - проценты по кредиту, 4 100 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по графику, а также сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 781 руб. 38 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Н. Илюшкина Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Илюшкина Екатерина Наильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|