Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-928/2023;)~М-1044/2023 2-928/2023 М-1044/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-33/2024

Дело № 2-33/2024 (2-928/2023) УИД № 58RS0009-01-2023-001614-38

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 по тем основаниям, что между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО3 25.02.2021 был заключен договор займа № 015-1247-0221, размер займа – 10000 руб., срок возврата займа – до 13.03.2021 включительно, процентная ставка – 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых). ФИО3 не исполнил обязательства по договору займа, сумму основного долга и проценты за пользование займом не уплатил. 22.11.2021 истец в адрес заемщика направил претензию ПР-22/11/21-1372 с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней.

30.08.2022 ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги».

Размер процентов на непогашенную часть основного долга за период с 25.02.2021 по 20.07.2021 согласно иска составляет 14256 руб.

Согласно п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в период начисления процентов: неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу, что составит за период с 14.03.2021 по 19.07.2021 691,20 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в период неприменения начисления процентов: неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу, что составит за период с 20.07.2021 по 24.07.2021 50 руб.

Общий размер задолженности составляет 24997,20 руб. (10000 руб. – основной долг, 14256 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2021 по 20.07.2021, 741,20 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 14.03.2021 по 24.07.2021).

По имеющейся у истца информации ФИО3 умер, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, однако, сведениями о наследниках ФИО3 истец не обладает.

ООО МКК «Русские деньги» просит в судебном порядке взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика ФИО3 сумму задолженности по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021: 10000 руб. – основной долг, 14256 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2021 по 20.07.2021, 691,20 руб. – в счет начисленной пени по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021 за период применения начисления процентов с 14.03.2021 по 19.07.2021, 50 руб. – в счет начисленной пени по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021 за период неприменения начисления процентов с 20.07.2021 по 24.07.2021, сумму государственной пошлины в размере 950 руб.

22.12.2023 Зареченским городским судом Пензенской области по делу к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО3– ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ООО МКК «Русские деньги» и третье лицо нотариус г. Заречного Пензенской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчикам по имеющимся в деле сведениям о месте их регистрации.

Так как постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет требования Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", соответственно извещение участников процесса о дате и времени слушания дела по месту их регистрации, в смысле ст. 113 ГПК РФ является надлежащим способом извещения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, даже если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, а корреспонденция была возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчики не предприняли всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда и фактически отказались от получения судебного извещения, следовательно, доказательства уважительной причины их неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить об этом суду, отсутствуют.

Учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, выраженного в письменной форме в иске, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства ( ст. ст. 233-235 ГПК РФ) и, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО3 25.02.2021 был заключен договор займа № 015-1247-0221, размер займа – 10000 руб., срок возврата займа – до 13.03.2021 включительно, процентная ставка – 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых). ФИО3 не исполнил обязательства по договору займа, сумму основного долга и проценты за пользование займом не уплатил. 22.11.2021 истец в адрес заемщика направил претензию ПР-22/11/21-1372 с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней.

Размер процентов на непогашенную часть основного долга за период с 25.02.2021 по 20.07.2021 составляет 14256 руб.

Согласно п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в период начисления процентов: неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу, что составит за период с 14.03.2021 по 19.07.2021 691,20 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в период неприменения начисления процентов: неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу, что составит за период с 20.07.2021 по 24.07.2021 50 руб.

(Дата) заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №722644, выданным 16.06.2021 Отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области.

К его имуществу нотариусом г. Заречного Пензенской области ФИО4 было открыто наследственное дело № 255/2021, согласно которому наследниками умершего наследодателя ФИО3 являются ответчики – ФИО1 и ФИО5, принявшие наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), и денежных средств, находящихся на счетах в АО «Газпромбанк», в равных долях (по 1/2 доли).

30.08.2022 ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги».

На момент смерти ФИО3 обязательства по договору займа исполнены не были. Размер задолженности составляет 24997,20 руб. (10000 руб. – основной долг, 14256 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2021 по 20.07.2021, 741,20 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 14.03.2021 по 24.07.2021).

В соответствии с имеющейся в материалах наследственного дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеназванного жилого помещения от 18.11.2021, кадастровая стоимость данного объекта составляет 1960505 руб. 64 коп., размер денежных средств, хранящихся в АО «Газпромбанк» (АО) - 24923 руб. Какого-либо иного наследственного имущества судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Данных об отказе наследников от наследство суду не предоставлено.

Таким образом, наследственная доля обоих ответчиков составляет 1975 428 руб. 64 коп. (987714,32 руб. – 1/2 доли), что больше суммы задолженности наследодателя перед займодавцем.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы и собранные по делу доказательства, наличие наследственного имущества, а также непогашенной задолженности по займу перед истцом, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд находит исковые требования к ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Руководствуясь вышеизложенными нормами, суд полагает правомерным взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

Одновременно, при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением иска в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и, в соответствии с правилами главы 7 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в сумме 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (Данные изъяты), и ФИО2, (Данные изъяты), в солидарном порядке в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021: 10000 руб. – основной долг, 14256 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2021 по 20.07.2021, 691,20 руб. – в счет начисленной пени по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021 за период применения начисления процентов с 14.03.2021 по 19.07.2021, 50 руб. – в счет начисленной пени по договору займа № 015-1247-0221 от 25.02.2021 за период неприменения начисления процентов с 20.07.2021 по 24.07.2021, а всего 24997 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, (Данные изъяты) и ФИО2, (Данные изъяты), в солидарном порядке в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) госпошлину в размере 950 рублей.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ими также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Каштанова