Решение № 2-2295/2017 2-2295/2017~М-2383/2017 М-2383/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2295/2017

дело № 2- 2295/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении границ земельного участка.

В обоснование требований в заявлении указано, что ему постановлением администрации Тамбовского района №1132 от 30.03.2011г. в аренду сроком на три года был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с КН №. На основании этого постановления был заключен договор аренды. Дополнительным соглашением от 20.02.2014г. срок аренды продлен до 29.03.2017г. 29.06.2017г. с администрацией района заключен договор аренды сроком до 28.05.2018г. На данном земельном участке он построил жилой дом и зарегистрировал право собственности. Как собственник недвижимости он имеет право приобрести участок в собственность. Указанный участок был поставлен на кадастровый учет 25.05.2009г. в условной системе координат. При проведении кадастровых работ по переводу участка из условной системы в систему МСК-68 было установлено, что произошло наложение границ его участка на границы смежного земельного участка №, принадлежащего ответчику. Площадь наложения составляет <данные изъяты>. Участок № был образован в результате раздела участка с КН №, который изначально был поставлен на кадастровый учет с ошибкой. В связи с этим он просит установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с КН №, согласно плану границ изготовленному кадастровым инженером ФИО3 7.08.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Кроме того он пояснил, что после предъявления иска в суд совместно с ответчицей на местности были определены границы участка и она, согласившись с его требованиями подписала акт согласования его границ.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала и пояснила, что согласна с тем, что граница участка с КН 68:20:2808001:122, смежного с ее участком, будет установлена согласно плану границ, имеющемуся в материалах дела, выполненному кадастровым инженером ФИО3

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования иска также поддержала, уточнив, что в своих требованиях истец ссылается на план границ, составленный 7.08.2017 года, съемка для которого кадастровым инженером производилась 17.06.2017 года. Данный план был согласован всеми заинтересованными лицами.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6, поддерживая иск ФИО1, пояснила, что когда в 2008 году производилась съемка принадлежащего ей земельного участка, его граница была согласована с главой сельского совета и ФИО1, и между их участками был установлен забор.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра, а также привлеченный к участию в деле третье лицо ФИО7, будучи надлежаще извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с КН № в соответствии с планом границ выполненным кадастровым инженером ФИО3 17.06.2017г., составленным 07.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено 29.11.2017г.

Председательствующий Е.Е. Игошина