Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-393/2019

Дело № 2а-393/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000505-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 мая 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление с предложением уплатить транспортный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. В котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени ФИО1 требование не исполнил.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4237.67 руб. <данные изъяты> пеня в размере 283.20 руб., на общую сумму 4520.87 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил. По почте в суд поступило письменное возражение в котором административный ответчик, указывает, что в удовлетворении требований административного истца просит отказать, так как в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о вручении и направлении ему налогового уведомления. Уведомления об оплате налога на транспортное средство за 2014-2016 год он не получал, в связи с чем, полагает, что нельзя привлечь налогоплательщика к ответственности, если на момент вынесения соответствующего решения со дня совершения налогового правонарушения истекли три года или тот же срок прошел с начала налогового периода (л.д.38-39).

Суд исследовав материалы дела находит заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимися индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 №52-КЗ (ред. от 11.10.2010) «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства: Автомобили легковые с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 40,00. срок уплаты налога в соответствии со ст. 3 Закона №52-кз не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции от 27.02.2012 не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с предложением уплатить транспортный налог. Данные обстоятельства подтверждаются списком заказных писем (<данные изъяты>

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена.

В связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (<данные изъяты>) в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Которые так же были направлены в адрес административного ответчика заказным уведомлением, что подтверждается списком заказных писем (<данные изъяты>). Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: ДД.ММ.ГГГГ

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (л.д. 14,19), подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога -283,20 руб.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок не уплатил транспортный налог в полном объеме, а равно не выполнил требование об уплате налога и пени после получения требования об уплате.

Административным ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций. Более того, доводы ответчика о том, что в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о вручении и направлении в его адрес налоговых уведомлений необоснованны, так как согласно представленных межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю списков заказных писем в адрес ФИО1, вся корреспонденция об уплате транспортного налога направлялась по адресу: <адрес> то есть по месту регистрации административного ответчика. Согласно сведений поступивших из ОВМ Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу (л.д.34).

Кроме того, ФИО1 в своем возражении ссылается на ч. 1 ст. 113 НК РФ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в данном случае суд, не может согласится с позицией административного ответчика, так как согласно административного искового заявления ФИО1 к административной ответственности не привлекается, поскольку подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, что и было неоднократно сделано административным истцом.

Более того, определением от 02.11.2018 года судебный приказ № в отношении ответчика отменен <данные изъяты>). Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить требования межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога в размере 4237.67 руб. ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, а также ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Благодарненского муниципального района Ставропольского края в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 281-285 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога в размере 4520 (четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 87 копеек, из них: налог в размере 4237.67 руб. (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова