Решение № 2-12620/2025 2-12620/2025~М-9092/2025 М-9092/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-12620/2025

УИД 50RS0№-05

Дело № 2-12620/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре судебного заседания Колыманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 31.07.2024 между ФИО2, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО1, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым ФИО2 в срок не позднее 07.08.2024 передает ФИО1 денежные средства в размере 22 500 000,00 руб., ФИО1 в свою очередь обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в течение 6 месяцев с даты ее получения, с выплатой процентов в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ+3% годовых, из расчета 365 дней в году, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата (в том числе досрочного возврата) ее займодавцу. В подтверждение передачи денежных средств 07.08.2024 сторонами договора была составлена расписка.

В соответствии с дополнительным соглашением от 07.02.2025 пункт договора, определяющий дату возврата суммы займа и начисленных процентов, изменен, срок возврата установлен 07.04.2025.

Поскольку денежные средства ФИО1 не возвращены, в претензия от 12.05.2025 оставлена без удовлетворения, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

После уточнения исковых требований, ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга - 22 500 000,00 руб.; проценты по договору займа за период с 08.04.2025 по 08.10.2025 – 3 498 902,00 руб.; неустойку за период с 08.04.2025 по 08.10.2025 в размере 2 544 330,90 руб., а также неустойку, начисляемую на сумму основного долга за период с 09.10.2025 и по дату фактического возврата суммы долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 149 630,00 руб.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО6, поддержавшей уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2024 между ФИО2, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО1, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым ФИО2 в срок не позднее 07.08.2024 передает ФИО1 денежные средства в размере 22 500 000,00 руб., ФИО1 в свою очередь обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в течение 6 месяцев с даты ее получения, с выплатой процентов в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ+3% годовых, из расчета 365 дней в году, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата (в том числе досрочного возврата) ее займодавцу (л.д.11).

В подтверждение передачи денежных средств 07.08.2024 ФИО4, действующие на основании доверенности за ФИО1, и ФИО2 составлена расписка (л.д.12).

Дополнительным соглашением № 1 от 07.08.2025 к договору денежного займа с процентами от 31.07.2024 пункт 2.3. договора изложен в новой редакции – заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные процента 07.04.2025 (л.д.13).

12.05.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы займа (л.д.16), которая осталась без удовлетворения.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, и за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов и неустойки, который не оспорен ответчиком, контррасчет также не представлен, доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, также не представлено. Суд находит расчет арифметически верным, в связи с чем принимает его в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 149 630,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере:

- 22 500 000 (двадцать два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 3 498 902 (три миллиона четыреста девяносто восемь тысяч девятьсот два) руб. 00 коп. – проценты по договору займа за период с 08.04.2025 по 08.10.2025;

- 2 544 330 (два миллиона пятьсот сорок четыре тысячи триста тридцать) руб. 90 коп. – неустойка за период с 08.04.2025 по 08.10.2025.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку, начисляемую на сумму основного долга за период с 09.10.2025 и по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 149 630,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.