Приговор № 1-19/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-19/2017 Именем Российской Федерации с.Краснотуранск 04 мая 2017 года. Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А., С участием: государственного обвинителя: прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А., Подсудимого: ФИО1 ФИО13, Защитника: адвоката: Школина И.Н., представившего удостоверение №, ордер №, При секретаре: Гейгер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего дворником в Краснотуранском районном доме культуры, проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в с. Краснотуранск Краснотуранском районе Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 05 февраля 2017 года около 22 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления и реализуя данный умысел, пришел на участок местности, расположенный с южной стороны от ограждения котельной по адресу: ул.Телевизорная 49, где произрастает дикорастущая конопля, в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал верхушечные части растений конопли и фрагменты листьев конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 28.02.2017г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 423 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 10.02.2017г.), стал хранить в квартире своего дома по адресу: <адрес> по месту своего проживания. При этом, часть незаконно приобретенного наркотического средства в период с 07.02.2017г. по 08.02.2017г. около 22 часов 00 минут ФИО1 протер руками через фрагмент материи, затем полученное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 28.02.2017г. является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,3 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 10.02.2017г.), стал хранить на кухне своей квартиры по указанному выше адресу, по месту жительства. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством (включена в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер марихуаны общей массой 423 гр., а также гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 9,3 гр. относится к крупному. 10.02.2017г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 54 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> помещении квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 423 гр. и гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,3 гр., которые ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 10.02.2017г. для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Государственный обвинитель Бережинский П.А., защитник Школин И.Н. заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по: ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает его личность, удовлетворительную характеристику по месту проживания и положительную характеристику по месту работы, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории тяжких, обстоятельства дела и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст.73 УК РФ, суд полагает возможным признать назначенное наказание, условным. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Основываясь на материалах дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведении до и после совершения преступления, а также с учетом заключения психиатрической судебной экспертизы № от 20.02.2017г. (л.д.50-51), оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: восемь пакетов с содержимым, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. С применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: восемь пакетов с содержимым, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий либо об этом им может быть подано отдельное ходатайство. Судья Жданов Ю.А. Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жданов Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |