Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-698/17 именем Российской Федерации г. Учалы 04 мая 2017 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гильманова Р.М при секретаре Бахаревой А.А с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, об образовании и о противодействии коррупции. В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в поисковой системе «Яндекс» путем ввода слов «купить диплом о высшем образовании», осуществляется переход на сайт <***> На указанном Интернет-сайте размещена информация с предложением приобретения дипломов о высшем образовании. Данный сайт содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, являющиеся элементами коррупционного поведения, как подделка дипломов учебных заведений, а в дальнейшем, и их использование. Сайт содержит информацию в виде текста и фотографических изображений, содержит различные вкладки с разделами «Главная», «О компании», «Цены», «Доставка», «Отзывы», «Оплата», «Контакты», на которых находится информация с предложением купить дипломы вузов, школьных аттестатов, справок, свидетельств и сертификатов. На сайте указаны конкретные расценки. Учалинский межрайонный прокурор просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: <***>.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: <***>, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты винформационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерациизапрещено». Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему: Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В материалах дела представлен акт проверки, согласно которому на Интернет- сайте размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести диплом. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 149-ФЗ обладатель информации при осуществлении своих прав обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц. Согласно ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 273-ФЗ) документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Документы об образовании и (или) о квалификации могут быть также оформлены на иностранном языке в порядке, установленном организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (ч. 3 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ). Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ) За выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается (ч. 16 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ). В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. В соответствии с п.п. «а» п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором. Пунктом 5 ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, оправдывающая противоправное поведение отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей. В соответствии с п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, Единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр) создается в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, п. 5 названных Правил одним из оснований для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Таким образом, судом установлено, что на момент проверки указатель страниц сайтов, на которых размещена информация, в едином реестре отсутствует. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: <***>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: <***> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты винформационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерациизапрещено». Решения суда направить в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Р.М Гильманов. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-698/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-698/2017 |