Приговор № 1-40/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020

№1-40/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Филипенко Д.А., при секретаре судебного заседания Головизиной Л.А., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Красноярского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Суханова И.И., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с основным общим образованием, ранее несудимого, заключившего контракт о прохождении военной службы с 12 января 2018 года сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК Российской Федерации,

установил:

11 июля 2020 года ФИО2 с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от её обязанностей и провести время со своими родственниками, к установленному времени не явился из отпуска без уважительных причин на службу в войсковую часть ..., дислоцированную в городе <адрес>, а остался проживать в деревне <адрес> и проводить время по своему усмотрению.

10 августа 2020 года ФИО2 явился в военный следственный отдел по Красноярскому гарнизону и заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что, желая отдохнуть от прохождения службы, он без уважительных причин 11 июля 2020 года не явился на службу из отпуска в воинскую часть и стал проживать по месту жительства, проводя время по своему усмотрению.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из приказа №99 командира войсковой части ... от 29 мая 2020 года, ФИО2 был предоставлен основной отпуск с 29 мая по 10 июля 2020 года включительно.

Из регламента служебного времени войсковой части ... видно, что началом служебного времени для военнослужащих данной воинской части является 08 часов 30 минут.

Из показаний свидетеля Г – командира роты войсковой части ... - усматривается, что 11 июля 2020 года ФИО2 не явился без уважительных причин из отпуска в воинскую часть.

Из показаний свидетеля Ш - матери подсудимого - усматривается, что мае 2020 года её сын прибыл в деревню <адрес> в отпуск, после чего они стали проживать совместно.

После окончания отпуска 11 июля того же года ФИО2 без уважительных причин в воинскую часть не явился, поскольку желал отдохнуть и побыть дома, при этом каких-либо обязанностей по военной службе не исполнял, а проводил время по своему усмотрению.

Согласно явки с повинной, зарегистрированной в книге регистрации сообщений о преступлениях военного следственного отдела по Красноярскому гарнизону, ФИО2 10 августа 2020 года прибыл в указанный выше отдел и заявил о себе.

Как видно из заключения №4576/д эксперта-психиатра от 15 октября 2020 года, ФИО2 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы указанного эксперта полными и обоснованными, а ФИО2 признает вменяемым.

Согласно заключению №504 от 15 октября 2020 года, ФИО2 по результатам военно-врачебной комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК Российской Федерации, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, перечисленных в ст.63 УК Российской Федерации, предварительным следствием не установлено.

В качества обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает его явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, а также чистосердечно раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства по делу, в том числе, связанные с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, в их совокупности суд признает исключительными, и полагает возможным применить к нему ст.64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.337 УК Российской Федерации, а именно, предусмотренный ст.46 этого же Кодекса - штраф.

При назначении данного вида наказания суд учитывает, тяжесть совершенного подсудимым преступления и его последствия, имущественное положение ФИО2, а также то, что он проходит военную службу по контракту и получает за это ежемесячное денежное довольствие.

При этом поскольку ФИО2 назначается наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде штрафа, суд не применяет при определении его размера положения ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации суд,-

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК Российской Федерации, на основании которой и с применением ст. 64 этого же Кодекса назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/с <***> 80 администратора доходов Федерального Бюджета, код бюджетной классификации (КБК): 41711603133010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-40/2020 от 26 ноября 2020 года от ФИО2, НДС не облагается.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК Российской Федерации штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Д.А. Филипенко