Определение № 2-835/2017 2-835/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-835/2017

<адрес> 25 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

по делу № 2-835/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в связи с причинением ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 176 706,55 руб. в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- <данные изъяты>, застрахованным в ОАО «АльфаСтрахование» по договору №, под управлением ФИО2;

- <данные изъяты>, под управлением ФИО3;

- <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в ОАО «АльфаСтрахование» транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 признан виновным в ДТП.

С соответствии с условиями договора страхования № истец выплатил в качестве страхового возмещения сумму в размере 341 763,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению № затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного учета запчастей составляет 262 303,23 руб.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО Страховая компания «Согласие». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 85 596,68 руб., в пределах лимита, предусмотренного полисом ОСАГО.

Сумма исковых требований составляет 176 606,55 руб. (260 303,33 стоимость ремонта с учетом износа – 85 596,68 выплата от страховой компании).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 176 606,55 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 734,13 руб.

<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, полагает настоящее гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

Ст.28 ГПК РФ, устанавливает: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Из материалов дела следует, что место жительства ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес>

Таким образом, исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с причинением ущерба в порядке суброгации принято к производству Лужского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с причинением ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: