Решение № 2-647/2020 2-647/2020~М-471/2020 М-471/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 2-647/2020

Дело 2-647/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 15 мая 2020 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения Вяземского Совета депутатов № 451 от 9 октября 1995 г. ГСК «<данные изъяты>» был отведен земельный участок под строительство гаражей в соответствии с планом застройки, согласованным с главным архитектором города.

Согласно указанному плану им на собственные средства и своим силами был построен гараж № ХХХ общей площадью 53,7 кв. в ГСК «<данные изъяты>.

С момента постройки гаража и до настоящего времени он фактически является владельцем и пользователем гаража, добросовестно несет бремя собственника, в частности, по содержанию гаража и прилегающей территории в надлежащем состоянии, однако документов, подтверждающих право собственности, не имеет, что лишает его возможности распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ХХХ, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, мнения истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2438 рублей 72 копейки (л.д. 5).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 1707 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ХХХ, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1707 (Одна тысяча семьсот семь) рублей 10 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 12 марта 2020 г. (операция ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

16.06.2020 – решение суда вступает в законную силу.