Решение № 2-1615/2018 2-1615/2018~М-1613/2018 М-1613/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1615/2018




<данные изъяты> № 2-1615/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 22.11.2018г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Волосковой Е.С. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности по договору дарения от *дата* принадлежит жилое помещение по адресу – <адрес>, ответчик – ее бывший супруг, брак с которым расторгнут *дата*. После прекращения брачных отношений ответчик из квартиры выехал, свои вещи забрал, однако не снялся с регистрационного учета, несмотря на неоднократные ее просьбы, сохранение регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника, какой-либо договоренности между ними не имеется, членом ее семьи ответчик не является, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец иск поддержала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства, также пояснила, что ответчик вернулся проживать к своей матери по <адрес>, отношений не поддерживают, ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание общего ребенка, в квартире вещей ответчика нет, после прекращения брачных отношений он сразу выехал, забрав все свои вещи, брак расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, по месту жительства и регистрации применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, спорная <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании договора дарения от *дата*, квартира подарена истице отцом, ФИО3 Согласно справки ЖЭУ, в квартире с *дата* по настоящее время зарегистрирован ответчик. Согласно свидетельству о расторжении брака брак сторон прекращен *дата* на основании решения мирового судьи Надымского судебного района от 27.07.2018.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 той же статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, применительно к ст.31 ЖК РФ, ввиду прекращения брака ответчик не является членом семьи истицы, как собственника спорной квартиры, в связи с этим самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел и не сохраняет его.

В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку брак сторон прекращен, кроме того, выехав из квартиры, ответчик самостоятельно и добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратил, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. *№ обезличен*, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 27.11.2018

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 27.11.2018

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1615 /2018 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ