Решение № 2-3908/2017 2-3908/2017~М-3114/2017 М-3114/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3908/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Сорокиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что в течение более <данные изъяты> лет проживают в нем, но в настоящее время ордер на право занятия квартиры утерян, что делает невозможным заключения с ними договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования. Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства Выслушав доводы истцов, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ). В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № <адрес> является ФИО1 (л.д.5). В настоящее время в данном жилом помещении проживает также его супруга ФИО2 (л.д.6). Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Допрошенные в судебном заседании свидетели П.А.В. и М.Л.В. показали, что спорная квартира предоставлялась семье ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. стала проживать в квартире в связи с семейными отношениями с нанимателем. В настоящее время все истцы проживают в квартире. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они подтверждаются другими доказательствам по делу, а именно: выписками из домовой книги, лицевого счета, поквартирной карточкой (л.д.5, 6, 28). Истцы выполняют обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Правомерность занятия спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривалась и не оспаривается. Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истцы обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано. Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В иске ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Н.Новгород (подробнее)Администрация Ленинского района г.Н.Новгород (подробнее) Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |