Постановление № 5-143/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-143/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-143/19 по делу об административном правонарушении 4 июня 2019 года г.Шахты Судья Шахтинского городского суда Семцив И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 00 мин. ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес> находясь в состоянии опьянения под воздействием лекарственного препарата (лирика), чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, создав своими действиями угрозу здоровья и жизни окружающих. По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в суд явился, просил производство по делу прекратить, т.к. не находился в состоянии опьянения. Представляющая его интересы адвокат ФИО3, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ просила суд признать определение об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством по делу, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием и состава и события административного правонарушения. Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты старший лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что по результатам медицинского освидетельствования было подтверждено, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии опьянения под воздействием лекарственного препарата (лирика), в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен верно. Выслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственного препарата. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствования определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н утвержден Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок медицинского освидетельствования). В соответствии с подп. 1 п. 5 Порядка медицинского освидетельствования медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностным лицом военной автомобильной инспекции. Согласно п. 12 Порядка медицинского освидетельствования при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В силу п. п. 14, 15, 21, 22 Порядка медицинского освидетельствования на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта. Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у ФИО1. выявлено состояние, сходное с состоянием опьянения (при химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте (моче), отобранном у ФИО1, обнаружено вещество ФИО2 (Лирика). На акте стоит мастичный штамп штемпеля с текстом «Данные вещества вызывают нарушения физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности» (л.д.15-16). Из объяснений врача психиатра-нарколога ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в наркологическое отделение был доставлен ФИО1 Алкогольный тест дал отрицательный результат. У ФИО1 была взята моча и отправлена на анализ ХТИ. После получения результатов было обнаружено употребление ФИО2 (Лирики). При этом ФИО1 не было представлено никаких документов или доказательств, того, что данный препарат выписывался в медицинских целях. Вместе с тем он относиться к веществам, которые вызывают нарушения физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности (л.д.28). Таким образом, факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой из наркологического диспансера в г.Шахты, актами медицинского освидетельствования согласно которым ФИО1 установлено состояние опьянения, под воздействием лекарственного препарата прегаболина (лирики), вызывающего нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. Доводы ФИО1 и адвоката, представляющего его интересы не влекут оснований для освобождения ФИО1 от ответственности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется. При определении размера и вида наказания учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, поэтому считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП: 616401001 Счет № 40101810400000010002 БИК 046015001 Код ОКТМО 60740000 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИН 18810461195040001019 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: И.В.Семцив Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |