Постановление № 5-143/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-143/2019 по делу об административном правонарушении 13 мая 2019 года г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП в отношении гражданина РФ ФИО1, .. ФИО1 .. в 15 часов 25 минут по адресу: .., осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в одной стеклянной бутылке «Горбуша» емкостью 0,5 л. по цене 160 руб., чем нарушила ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и её ограничения потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, указала, что является пенсионером, единственный источник его дохода - пенсия. Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 000047/753 от 25.04.2019, в котором содержится признание ФИО1 вины в совершении правонарушения (л.д. 2); справкой на физическое лицо (л.д. 4); объяснениями ФИО1 от .. (л.д. 6), протоколом об изъятии вещей и документов от .. (л.д. 10, 11), объяснениями А.П., А.В., С.В. (л.д. 12-14); актом приема-передачи вещественных доказательств на склад временного хранения .. от .. (л.д. 15); заключением эксперта .., согласно которому жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Горбушка» по органолептическим показателям (внешний вид, цвет) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида, массовая сложных эфиров, массовая концентрация сивушного масла, объемная доля метилового спитра) соответствует требования п.п. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своём составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир - этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол); метиловый спирт (метанол)), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального Закона РФ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение указанных правовых норм. Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого ею правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Штраф перечислить на расчетный счёт получателя 401018103-3490010007 с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Донецку Ростовской области), ИНН <***>, КПП 614501001, БИК 046015001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880461191200000475. Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.А.Куканова Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-143/2019 |