Приговор № 1-75/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019




Дело №1-75/2019 г.

УИД32RS0029-01-2019-000320-51


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.,

подсудимой Ясинской И.В.,

защитника-адвоката Сащенко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ясинской И.В., <данные изъяты>

- содержащейся под стражей с 15 мая 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


11 ноября 2018 года в 21 час 00 минут, гражданка <данные изъяты> Ясинская И.В., реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, которому заведомо известно о том, что 22 июня 2018 года заместителем начальника УМВД России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными С.И. , ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 24 апреля 2021 года, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты> незаконно пересекла Государственную границу РФ на 501-м километре участка <данные изъяты> Московской железной дороги, расположенного в <адрес>, после чего 11 ноября 2018 года в 22 часа 54 минуты беспрепятственно прошла пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявив на контроль действительный заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> с измененными установочными данными серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Ясинская И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была пропущена через Государственную границу на въезд в РФ и проследовала на территорию РФ.

15 мая 2019 года в 09 часов 30 минут в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении лиц, следующих через Государственную границу РФ, гражданка <данные изъяты> Ясинская И.В. была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, Ясинская И.В. заявила письменное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна и осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действиям Ясинской И.В. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия Ясинской И.В., выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания Ясинской И.В. суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая ранее не судима, к уголовной и административной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сложившиеся семейные обстоятельства и возраст подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ясинской И.В., поскольку последняя сотрудничала с органом дознания и в ходе предварительного расследования подробно описала обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины Ясинской И.В., ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту содержания под стражей, а также осуществление ею ухода за <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения по отношению к Ясинской И.В., как к иностранному гражданину, положений ст.73 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Ясинской И.В. надлежит в колонии-поселении, куда она должна быть направлена под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ – процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокатов ФИО1 (2 700 рублей) и Сащенко А.А. (1 800 рублей), осуществляющих защиту Ясинской И.В. в порядке ст.51 УПК РФ на предварительном следствии и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ясинскую И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 10 июля 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №786-ФЗ) время содержания под стражей Ясинской И.В. с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной Ясинской И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражении на представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии представления.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Суземский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азарова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)