Приговор № 1-269/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017

Дело № 1-269/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 04.08.2004 г. Асбестовским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.02.2015 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

2). 02.09.2004 г. Камышловским городским судом Свердловской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 04.08.2004 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 03.12.2004 г. и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.02.2015 г.) к 5 годам 5 мес. лишения свободы, освобожденного 30.06.2006 г. условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 2 дня,

3). 20.02.2008 г. Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 02.09.2004 г. (с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.02.2015 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,

4). 14.05.2008 г. Камышловским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний частично присоединено наказание по пригоуу от 20.02.2008 г. (с учетом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 12.08.2012 г. и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.02.2015 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

5). 11.06.2008 г. Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановлений Камышловского городского суда Свердловской области от 12.08.2012 г., Камышловского городского суда Свердловской области от 24.01.2012 г.) к 1 году 10 мес., с частичным присоединением наказания по приговору от 14.05.2008 г к 6 годам 1 мес., освобожденного 15.05.2012 г. условно-досрочно на 1 год 9 мес., 10 дн.,

6). 13.01.2014 г. мировым судьей судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору от 11.06.2008 г. на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 10.06.2015 г.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2017 года около 09 часов 30 минут ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в *Адрес* в п.Изумруд г.Асбеста Свердловской области, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей, при следующих обстоятельствах:

13.09.2017 года в указанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества подошел к *Адрес* в п.Изумруд г.Асбеста Свердловской области.

Реализуя задуманное, ФИО1, зашел во двор указанного дома, где убедившись, что хозяева отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, против воли собственника, через незакрытые на замок входные двери, незаконно проник в дом по указанному адресу, откуда тайно из комнаты похитил следующее имущество:

- кошелек стоимостью 100 рублей и находящимися в нем денежными средствами в сумме 3300 рублей, двумя банковскими и картами, фотографией внучки, нательного крестика, расписанием автобусов, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Впоследствии ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях.

Кроме того, 14.09.2017 года около 12.00 часов ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда *Адрес* в р.п. Малышева г.Асбеста Свердловской области, открыто похитил у Потерпевший №2 кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 25000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

14.09.2017 года в указанный период времени, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у поликлиники, расположенной по *Адрес* в р.п. Малышева г.Асбеста Свердловской области встретил ранее незнакомого Потерпевший №2, у которого увидел наличие при нем денежных средств. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества – денежных средств.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанный период времени проследовал за Потерпевший №2, прошел за ним до подъезда *Адрес* в р.п.Малышева г.Асбеста Свердловской области и подошел к последнему сзади. В этот момент, рука Потерпевший №2 находилась в кармане куртки, одетой на нем. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества – денежных средств, вытащил руку Потерпевший №2 из кармана и куртки, а своей рукой из указанного кармана достал кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, Потерпевший №2 схватил ФИО1 за куртку и пытался удержать, законно потребовал, чтобы последний вернул ему кошелек с деньгами. ФИО1, не выполнив законные требования Потерпевший №2, вырвался от последнего и скрылся.

Таким образом, ФИО1 открыто похитил у Потерпевший №2 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии ФИО1 с похищенным кошельком и находящимися в нем денежными средствами скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие, от которых имеются заявления, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, который ранее судим, в том числе и за тяжкие преступления, <данные изъяты>.

Смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений. Данный рецидив преступления является опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также, суд считает необходимым применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы либо применение отсрочки от отбывания наказания суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Правовых оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания за эти преступления:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 07.12.2017 г.

Вещественные доказательства: кошелек, 2 банковские карты, фотографию, нательный крестик, пластиковую карту с расписанием автобусов – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20000 рублей – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин