Приговор № 1-98/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-98/2025Сызранский районный суд (Самарская область) - Уголовное №1-98/2025 УИД 63RS0026-01-2025-001398-80 Именем Российской Федерации г. Сызрань 05 августа 2025 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н. с участием государственного обвинителя Хамрабаевой С.А. защитника Илюхиной О.А. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» генеральным директором, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, не позднее 14 марта 2019 года, имея действующее разрешение на хранение и ношение оружия, законно приобрел 30 патронов калибра 7,62x39 мм, являющиеся стандартными гражданскими - охотничьими патронами отечественного производства, заводского изготовления, пригодные для стрельбы, которые стал хранить в сумке для ключей, в отделе для хранения боеприпасов в сейфе, на 2 этаже, установленном в жилой комнате здания по адресу: <адрес>. 06.07.2021 отделением лицензионно - разрешительной работы (по г.Октябрьску, Сызрани, Шигонскому и Сызранскому районам) аннулировано действующее разрешение на хранение и ношение оружия в связи привлечением ФИО1 к уголовной ответственности. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» ФЗ-150 от 13.12.1996 (в редакции ФЗ-21 от 25.02.2022), а именно пункта 9 статьи 6, согласно которого запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, действуя умышленно, при этом осознавая противоправность и фактический характер своих действий, продолжил хранить вышеуказанные боеприпасы в сейфе, на 2 этаже в жилой комнате здания по адресу: <адрес>. 20.05.2025 в период времени с 10 часов 25 минут по 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, в жилой комнате на втором этаже в металлическом сейфе были обнаружены боеприпасы: 30 патронов, являющихся стандартными гражданскими - охотничьими патронами калибра 7,62x39мм, отечественного производства. Согласно заключения эксперта №446 от 26.05.2025 30 патронов, представленные на экспертизу, являются боеприпасами, а именно - являются стандартными гражданскими-охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, отечественного производства. Данные патроны могут использоваться для производства выстрелов из огнестрельного охотничьего нарезного оружия. А также из иного нарезного оружия, имеющего аналогичные размерные характеристики патронника и канала ствола. Тридцать патронов для стрельбы пригодны. ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы. Все вышеизложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом, исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в добровольной выдаче еще 40 патронов после проведения обыска по данному делу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не судим, имеет хроническое заболевание, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на специализированных учетах не состоит, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении престарелых родителей, страдающих рядом хронических заболеваний, в 2021 году являлся кандидатом в депутаты Государственной Думы, в 2022 году баллотировался в Губернаторы Саратовской области от партии «Возрождение России». Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления. При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского округа Сызрань Самарской области согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» - 30 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм и коробку для хранения патронов – уничтожить. Хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: рапорт от 15.05.2025, постановление о проведении ОРМ от 15.05.2025, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.05.2025 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. Судья - Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Помощник прокурора Сызранского района Самарской области Хамрабаева Сабина Алишеровна (подробнее)Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |