Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017




Судья: Малород М.Н. Дело №2-598/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :


ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.

В силу п. 5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами в размере и даты, установленные в Графике платежей, указанном в Приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 9.2 кредитного договора, в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить. А заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.4.1 кредитного договора банк предоставляет Заемщику кредит путем зачисления сумм кредита на текущий счет заемщика №.

Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик воспользовался денежными средствами. Кроме того, производил частичное погашение задолженности по кредиту до декабря 2013 года. Однако после указанной даты ответчик обязательства по возврату кредита и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Решением арбитражного суда г. Москва от 04.03.14 АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы кредита и процентов, со стороны конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, данное Требование оставлено ответчиком без внимания.

В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811, 809 ГК РФ, а также п.п. 4,7 ч.3 ст. 189.78 ФЗ РФ «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также судебные расходы.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда конкурсный управляющий просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске (л.д. 45).

В отношении ответчика ФИО1 рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался судом по адресу его регистрации, подтвержденному в том числе справкой адресного бюро. Однако, за почтовой корреспонденций ответчик не явился. Конверт с почтовой корреспонденцией возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а так же не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, и пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска конкурсного управляющего по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.

В силу п. 5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами в размере и даты, установленные в Графике платежей, указанном в Приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 9.2 кредитного договора, в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить. А заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.4.1 кредитного договора банк предоставляет Заемщику кредит путем зачисления сумм кредита на текущий счет заемщика № (л.д.10-18 – копия кредитного договора, копия графика погашения кредита, копия извещения о полной стоимости кредита).

Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик воспользовался денежными средствами. Кроме того, производил частичное погашение задолженности по кредиту до декабря 2013 года (л.д.19-22 – копия Выписки из лицевого счета).

Однако после указанной даты ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 671861 руб. 19 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – 21226 руб. 19 коп.; штрафные санкции на просроченный основной долг – 445370 руб. 62 коп.; штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д.6-8 – копия расчета задолженности).

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.26-32 – копии судебных постановлений).

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы кредита и процентов, со стороны конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 23-24). Однако, данное Требование оставлено ответчиком без внимания.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик Благодарный В.Ю. действительно нарушил условия договора, до настоящего времени не погасил задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска и взыскания требуемой в иске суммы с Ответчика.

Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <данные изъяты>КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> коп., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ Инвестбанк (подробнее)

Судьи дела:

Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ