Решение № 2-365/2023 2-365/2023~М-361/2023 М-361/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-365/2023




Дело № 2-365/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000725-36


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указывая в обоснование, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк З. кредитную карту, зачислив на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 52521.01 руб. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, обязательства по кредиту перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «<иные данные изъяты>», однако согласно ответу страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате было отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составил 57358 руб. 49 коп., из них: 47452 руб. 85 коп. – основной долг; 9905 руб. 64 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России. В силу закона обязанность оплатить долги наследодателя возникает у наследников, по завещанию или по закону, принявших наследство З. По имеющейся информации у Банка, родственником заемщика является ФИО1 (сын). В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по карте в размере 57358 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1920 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1344 руб. 52 коп., и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<иные данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57358 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 23 копейки, а всего взыскать 57934 (пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 72 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 1344 (одна тысяча триста сорок четыре) рубля 52 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: Г.П. Лашкова



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лашкова Галина Петровна (судья) (подробнее)