Постановление № 5-651/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-651/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2017г., примерно в 14час. 10мин., ФИО1 находясь во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, оспаривал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что он не находился во дворе <адрес> и не выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, был доставлен сотрудниками полиции из дома в отдел полиции, где и был составлен оспариваемый им протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица пом. водителя 3 мобильного взвода полка ППСП по г. Самара ФИО3, пояснил, что 08.09.2017г., примерно в 14час. 10 мин., ФИО1 находясь во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, после чего в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении 17 № от 08.09.2017г.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля пом. водителя 3 мобильного взвода полка ППСП по г. Самара ФИО4, пояснил, что ФИО1 находясь во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 17 № от 08.09.2017г.;

- рапортом от 08.09.2017г.;

- протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 08.09.2017г.;

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

Доводы привлекаемого лица ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Также, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей, ранее ФИО1 не знал, отношения с ним не поддерживал, и является лицом не заинтересованным в исходе дела.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст. ст.20.1 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 08.09.2017года.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: Р.Р. Гараева