Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-122-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 24 марта 2017 года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Куницкой Н.В.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Томскавтодор» к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен на том основании, что 08.05.2014 г. на пункте весового контроля, расположенном на 11 км автомобильной дороги Томск-Мариинск (Воронино, съезд на кладбище), установлен факт нарушения допустимых весовых параметров транспортным средством, тягач ... ... владельцем, тягача на момент причинения вреда являлся ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются Актом № 66 от 08.05.2014 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, который составляется на основании предъявленных водителем или иным лицом соответствующих документов (свидетельства о регистрации транспортного средства, документов на груз и др.). Указанное транспортное средство двигалось по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области Томск - Мариинск (с 76 км по 11 км).

Факт определения весовых параметров указанного транспортного средства подтверждается Актом, на основании которого составлен протокол 70 АБ № 445702 от 08.05.2014 об административном правонарушении, что указанно в пункте 15 Акта. Данными действиями был причинен ущерб автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области.

Расчёт размера вреда, причинённого автотранспортным средством, ..., который составил 83 104 рубля 43 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Томской области в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Томской области, 83 104 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, о чем подал письменное заявление (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно вернувшемуся конверту, повестка не вручена по причине «истек срок хранения» (то есть в связи с неявкой за ней адресата) (л.д.45-46).

Следовательно, ответчик воспользовался своими процессуальными правами стороны по собственному усмотрению, не изъявил желания явиться в суд по вызову, представить доказательства, возражения по делу, оспорить расчеты представленные истцом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о слушании как лица, участвующего в деле.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ, к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемый высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области, утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 10.11.2010 № 221а, автомобильная дорога Томск - Мариинск (учетный номер 69К-1), является дорогой общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области.

Согласно Выписке из Реестра государственного имущества Томской области от 26.03.2013 № 36/24-1071 автомобильная дорога Томск - Мариинск (реестровый номер: 07026055000248), является собственностью Томской области.

В соответствии с п. 1.8 ч. 1 Устава Областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее - ОГКУ «Томскавтодор»), утвержденного Распоряжением Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 01.03.2013 № 15, ОГКУ «Томскавтодор» выступает истцом и ответчиком в суде

в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В силу пп.2 п. 2.2 ч.2 Устава для достижения целей, указанных в п.2.1 ч. 2 Устава, ОГКУ «Томскавтодор» осуществляет деятельность по управлению автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения. Согласно пп. 15 п. 2.2 ч. 2 Устава ОГКУ «Томскавтодор» осуществляет в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами расчет размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области и сооружениям на них. Имущество ОГКУ «Томскавтодор» является государственной собственностью Томской области и закреплено за ним на праве оперативного управления в соответствии с п. 3. 1 ч. 3 Устава.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с ч. 7 ст. 12, п. 2 ч. 9 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Администрации Томской области от 15.02.2010 № 50а «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Томской области» осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда производится ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области» в пределах установленной предельной численности работников и бюджетных ассигнований бюджета Томской области на очередной финансовый год, предусмотренных на руководство и управление в сфере установленных функций.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 утверждены правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила возмещения вреда). Размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства и размер вреда при превышении значения предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства предусмотрены Постановлением Администрации Томской области от 15.02.2010 № 50а. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011№ 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» утверждены предельно допустимые нагрузки на оси транспортных средств для каждого участка автомобильной дороги.

Приказом Департамента транспорта дорожной деятельности и связи Томской области от 17.03.2014 № 12-ОД введено временное ограничение движения транспортных средств (с грузом или без) по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области в весенний период 2014 года с 14.04.2014 по 28.05.2014, и утверждены предельно допустимые нагрузки на оси транспортных средств для каждого участка автомобильной дороги.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 08.05.2014 г. являлся владельцем транспортного средства-тягача марки ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на л.д.9.

08.05.2014 г. на пункте весового контроля, расположенном на 11 км автомобильной дороги Томск-Мариинск (Воронино, съезд на кладбище), был установлен факт нарушения допустимых весовых параметров указанным транспортным средством, которое двигалось по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области Томск - Мариинск (с 76 км по 11 км). Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя транспортного средства отсутствовало.

Факт определения весовых параметров указанного транспортного средства подтверждается Актом №66 о превышении транспортным средством ограничений по массе и (или) нагрузке на ось на л.д.7.

На основании Акта составлен протокол 70 АБ № 445702 от 08.05.2014 об административном правонарушении в отношении водителя, управлявшего транспортным средством (л.д.8).

Данными действиями был причинен ущерб автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области.

Согласно расчёту на л.д.6 размера вреда, причинённого автотранспортным средством, ... который составил, 83 104 рубля 43 копейки.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934, вред подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В акте № 66 от 08.05.2014 указанно об обязанности ФИО1 оплатить вред, причиненный автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Томской области в размере 83 104 (восемьдесят три тысячи сто четыре) рубля 43 копейки, в течение 30 дней с момента составления указанного акта, однако Ответчиком не было принято мер по оплате причиненного вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный вред в полном объеме в размере 83 104 рубля 43 копейки

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Томской области в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Томской области, 83 104 (восемьдесят три тысячи сто четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 2693рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Куницкая