Приговор № 1-217/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-217/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

23 июля 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Когана Р.А.,

предъявившего удостоверение от 26 октября 2010 г. №4108 и ордер от 05 июля 2019 г. №801089,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Примерно в начале октября 2018 г., около 12 час 00 мин (точные дата и время не установлены), находясь около <адрес>, ФИО2 обнаружил произрастающий куст растения конопля, зная, что растение конопля является наркосодержащим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на совершение преступления, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья и соцветия с обнаруженного им растения, тем самым приобрел наркотическое средство - марихуану, массой сухого остатка после высушивания 10,02 г, что является значительным размером, после чего, продолжая свои преступные действия, с 14 час 00 мин с начала октября 2018 г. до 09 час 00 мин 16 мая 2019 г. стал хранить приобретенное наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, в газетном свертке в переднем наружном правом кармане тряпичных шорт в шкафу домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а с 09 час 00 мин 16 мая 2019 г. продолжил хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, при себе в газетном свертке в переднем наружном правом кармане одетых на нем тряпичных шорт до 17 час 20 мин 16 мая 2019 г., а именно, до момента обнаружения сотрудником полиции данного наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Коган Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного заседания.

Суд считает виновность подсудимого ФИО2 установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым. <данные изъяты>

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признание вины, раскаяние, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд, в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода от работы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11-12 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуану в газетном свертке в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 2 ч. ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – административный материал в отношении ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в газетном свертке в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить; административный материал в отношении ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району л/с <***>). Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар. ИНН <***>. КПП 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК 040349001. Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, Счет получателя: 40101810300000010013. ОГРН: <***>. ОКТМО: 03653000. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу. КБК: 188 116 21050 05 6000 140, в бюджет муниципального образования Тимашевский район.

Приговор может быть обжалован через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий