Решение № 2-2551/2020 2-2551/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2551/2020

Дело № 2-2551/2020 «23» ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

при помощнике судьи С.И. Шестаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 20.12.2016 г. ответчик получил от истца займ в сумме 4 891 800,00 рублей под 4 % в месяц, который обязался вернуть, что подтверждается распиской от 20.12.2016 года. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование займом – 4% в месяц 20 числа каждого месяца. Срок возврата займа сторонами не оговаривался. Истец потребовал вернуть займ и выплатить проценты, но ответчик обязательство не исполнил.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 4 891 800,00 рублей в счет суммы основного долга; 8 214 224,00 рублей – в качестве процентов за пользование займом за период с 21.12.2016 г. по 21.07.2020 г., начиная с 22.07.2020 г. из расчета 4 % в месяц от непогашенной суммы основного долга; 1 048 676,13 рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.12.2017 г. по 13.08.2020 г. и, начиная с 14.08.2020 г., по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей (л.д.9,46-квитанции на оплату) и расходы на юридические услуги в размере 30 000,00 рублей (л.д.41-42-уточненное исковое заявление).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания оповещен надлежащим образом (л.д. 56), корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности 47 БА 3296157 от 23.12.2019 г. сроком на 10 лет, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетврить.

Ответчик ФИО2, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом через администрацию ФКУ ИК №5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение условий договора, ответчиком выдана истцу расписка о получении денежных средств в сумме 4 891 800 рублей. Договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 4% ежемесячно 20 числа каждого месяца. Срок возврата займа сторонами не оговорен (л.д.25).

12.12.2019 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, однако сумма займа ответчиком не возвращена (л.д.4).

Принимая во внимание, что требование о возврате займа добровольно ответчиком не исполнено, с него подлежит взысканию сумма займа в размере 4 891 800 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.12.2016 года по 21.07.2020 года, и за период с 22.07.2010 года из расчета 4% в месяц от непогашенной суммы основного долга. Истцом представлен расчет процентов, согласно которому: 4 891 800 * 4% = 195 672 руб. в месяц * 42 мес. = 8 218 224 рублей (л.д.41). Проверив представленный расчет, суд полагает его арифметически верным, следовательно, требования истца в указанной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, из расчета 4% в месяц за период с 22.07.2020 года, рассчитанные на сумму непогашенной части основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 21.07.2017 года по 13.08.2020 года, и с 14.08.2020 года, рассчитанные исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом. Истцом представлен расчет процентов (л.д.43-45), который судом проверен, он является арифметически верным. Сумма процентов составит 1 048 676 руб. 13 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины - 60 000,00 рублей и расходы на юридические услуги 30 000,00 рублей, что подтверждается договором от 12.12.2019 г. (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, подтверждаются договором от 12.12.2019 г. (л.д. 6). Учитывая категорию спора, участие представителя истца в четырех судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей (л.д. 9, л.д.46).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 4 891 800 рублей; проценты за пользование займом за период с 21.12.2016 года по 21.07.2020 года в размере 8 214 224 рублей; проценты за пользование займом в размере 4% в месяц, начисленные на остаток основного долга, начиная с 22.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга; проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.01.2017 года по 13.08.2020 года в сумме 1 048 676 руб. 13 коп.; проценты, начисленные на сумму неисполненных обязательств по выплате процентов по договору, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.08.2020 года, по дату фактического возврата суммы процентов за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья