Решение № 2-2031/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2031/2021

Дело № К О П И Я

УИД 54RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к К, по которому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 216 624 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 124 286 руб. 57 коп.; просроченные проценты – 11 880 руб. 52 коп., неустойка за просроченный основной долг – 69 333 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 123 руб. 86 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 366 руб. 24 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование иска, указано, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком К ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым К выдан кредит в сумме 752 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 16,5 % годовых. Согласно п. 3.1 ст. 3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 ст. 3 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 ст. 3 кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора течение срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и выплаты процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 216 624 руб. 21 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, но данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5)

Ответчик К, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 35 – ответ на запрос), однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 53-54), что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и К ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил К кредит в сумме 752 000 руб. 00 коп., под 16,5 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 14-16 – кредитный договор, л.д. 26-28 – общие условия).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из выписки по счету (л.д. 17-18) банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил на счет заемщика сумму кредита – 752 000 руб., которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, К свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи в нарушение установленного срока и не в полном объеме, что следует из расчета задолженности (л.д. 8-12) и выписки по счету (л.д. 17-18), из которых следует, что последний платеж в размере 10 693 руб. 62 коп. был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии было несколько незначительных платежей в размере 30 – 100 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 ст. 3 кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика К было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22), согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное требование было направлено заемщику заказной корреспонденцией (л.д. 23), однако исполнено заемщиком не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> по заявлению ПАО «Сбербанк России» был вынесен судебный приказ о взыскании с К задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменён определением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению К (л.д. 13), однако впоследствии гашение задолженности ответчиком не производилось.

Согласно расчета задолженности сумма долга ответчика К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 216 624 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 124 286 руб. 57 коп.; просроченные проценты - 11 880 руб. 52 коп., неустойка за просроченный основной долг - 69 333 руб. 26 коп. и неустойка за просроченные проценты - 11 123 руб. 86 коп. (л.д. 8-12).

Судом проверен указанный расчет, который является арифметически верным, следовательно требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворению.

При этом, суд полагает, что размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг в размере 69 333 руб. 26 коп. и размер неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 11 123 руб. 86 коп. явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства исходя из суммы основного долга – 124 286 руб. 57 коп. и суммы просроченных процентов – 11 880 руб. 52 коп., а также периода просрочки, в связи с чем полагает возможным уменьшить в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ размер неустойки за просроченный основной долг до 30 000 руб. и неустойки за просроченные проценты до 5 000 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 руб. 24 коп. (л.д. 6-7 платежные поручения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 171 167 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 124 286 рублей 57 копеек; просроченные проценты - 11 880 рублей 52 копеек, неустойку за просроченный основной долг - в размере 30 000 рублей 00 копеек и неустойку за просроченные проценты – 5 000 рублей 00 копеек, также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 366 рублей 24 копейки, а всего взыскать 176 533 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» О.А. Аверина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «______»_____________ 2021 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: А.С. Тихоненко