Решение № 2-4521/2017 2-4521/2017~М-3814/2017 М-3814/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4521/2017

Дело №2-4521/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет заемщика. Ответчиком допущены следующие нарушения: просрочки погашения основного долга и процентов начиная с января 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 898 809, 55 руб., из которых: 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 407 222, 05 руб. – задолженность по пени. С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 532 309, 71 руб., из которых 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 40 722, 21 руб. – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, и подписания заемщиком анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с п.1.10 правил, данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка MС Standart №. Согласно расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 104 000 руб. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчиком допущены следующие нарушения: просрочки погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 171 901, 10 руб., из которых: 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 27 560, 34 руб. – задолженность по пени. С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 147 170, 20 руб., из которых 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 756, 03 руб. – задолженность по пени.

На основании изложенного ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 309, 71 руб., из которых 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 40 722, 21 руб. – задолженность по пени;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 170, 20 руб., из которых: 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 756, 03 руб. – задолженность по пени;

также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 994, 80 руб.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВБТ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выдачи Банком и получения заемщиком денежной суммы в размере 400 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ФИО1 допускались нарушения сроков погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, исковое требование о взыскании суммы основного долга по кредитному договору с ответчика ФИО1 является правомерным.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 898 809, 55 руб., из которых: 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 407 222, 05 руб. – задолженность по пени.

С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 532 309, 71 руб., из которых: 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 40 722, 21 руб. – задолженность по пени.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВБТ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, путем подписания заемщиков анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита.

Пунктом №. правил, данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком ФИО1 была подана в адрес истца анкета - заявление, и им получена банковская карточка MС Standart №, кредитный лимит установлен в размере 104 000 руб.

Пунктом 3.9 правил клиент обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счёту в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счёте истец предоставляет клиенту для совершения операций кредит в сумме не более согласованного в расписке лимита.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк, осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пунктом 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счёте при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счёта, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчётной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счёта.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный истцом ответчику кредит.

В соответствии ст.809 ГК РФ, п.3.5 правил клиент обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28% годовых.

Исходя из требований ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами №. Правил предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

-ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

-не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту )овердрафту и проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ФИО1 допускались нарушения сроков погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом № правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Исходя из расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 901, 10 руб., из которых: 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 27 560, 34 руб. – задолженность по пени.

С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 147 170, 20 руб., из которых: 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 756, 03 руб. – задолженность по пени.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженностей в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 9 994, 80 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 309, 71 руб., из которых: 354 172, 61 руб. – остаток ссудной задолженности, 137 414, 89 руб. - задолженность по плановым процентам, 40 722, 21 руб. – задолженность по пени;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 170, 20 руб., из которых: 104 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 281, 55 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 756, 03 руб. – задолженность по пени;

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 994, 80 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.