Решение № 2-1564/2025 2-1564/2025~М-1421/2025 М-1421/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1564/2025

№2-1564/2025

03RS0044-01-2025-002002-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино 7 октября 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Сафиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к Н.И.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 09.06.2018 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ответчиком заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» реализуемую в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в пп. «в» п. 3 раздела 2 указанного Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Истцом все обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №231620 от 14.11.2018 года на сумму 5000 рублей, №245341 от 06.11.2019 года на сумму 5000 рублей, №316948 от 20.11.2020 года, на сумму 5000 рублей, №12820 от 02.12.2021 года на сумму 5000 рублей, выпиской из реестра №523 от 15.12.2022 года на сумму 5000 рублей, выпиской из реестра № 567 от 1.12.2023 на сумму 5000 рублей. Согласно пп. «в» п. 3 раздела 2 настоящего Договора гражданин обязан заключить с ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ трудовой договор (контракт) в срок не более одного месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста. Ответчик обучалась по целевому договору и взяла на себя обязательство отработать после окончания обучения в ГБУЗ Иглинская ЦРБ не менее 3-ех лет. Согласно уведомлению из ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ от 24.09.2024 года ответчик после окончания обучения не явилась, для трудоустройства. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика письмом от 14.04.2025 года №М03-10-05/627. Ответчиком обязательства по возврату меры социальной поддержки, в связи с нарушением условий договора не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2018 учебный год в размере 5000 руб., за 2019 учебный год в размере 5000 руб., за 2020 учебный год в размере 5000 руб., за 2021 учебный год в размере 5000 руб., за 2022 учебный год в размере 5000 руб., за 2023 учебный год в размере 5000 руб., штраф в размере 60000 руб.

Представитель истца, представитель третьего лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 7 октября 2025 года на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с ч. 3 ст. 56 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер;б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно ч. 16 ст. 56 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Из материалов дела следует, что 09.06.2018 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ответчиком заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» реализуемую в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией в срок не более одного месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста, указанной в пп. «в» п. 3 раздела 2 указанного Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

Истцом все обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №231620 от 14.11.2018 года на сумму 5000 рублей, №245341 от 06.11.2019 года на сумму 5000 рублей, №316948 от 20.11.2020 года на сумму 5000 рублей, №12820 от 02.12.2021 года на сумму 5000 рублей, выпиской из реестра №523 от 15.12.2022 года на сумму 5000 рублей, выпиской из реестра № 567 от 1.12.2023 на сумму 5000 рублей.

Из уведомления из ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ от 24.09.2024 года от 01-12-2360 следует, что ответчик после окончания обучения не явилась, для трудоустройства, в связи с поступлением в ординатуру на бюджетную форму обучении (не по целевой квоте).

Согласно претензии №М03-10-05/627 от 14.04.2025 года, в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств.

В связи с тем, что договор о целевом обучении был заключен сторонами по взаимному согласию, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком в суд не представлено, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по договору о целевом обучении.

Согласно пп. «е» п. 5 раздела 2 Договора о целевом обучении от 09.06.2018 года гражданин обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в заявленном объеме.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2018 учебный год в размере 5000 руб., за 2019 учебный год в размере 5000 руб., за 2020 учебный год в размере 5000 руб., за 2021 учебный год в размере 5000 руб., за 2022 учебный год в размере 5000 руб., за 2023 учебный год в размере 5000 руб., штраф в размере 60000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства здравоохранения Республике Башкортостан (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Н.И.Р. (паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН <***>) денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2018 учебный год в размере 5000 руб., за 2019 учебный год в размере 5000 руб., за 2020 учебный год в размере 5000 руб., за 2021 учебный год в размере 5000 руб., за 2022 учебный год в размере 5000 руб., за 2023 учебный год в размере 5000 руб., штраф в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 октября 2025 года.