Решение № 2-1789/2023 2-1789/2023~М-1229/2023 М-1229/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1789/2023

УИД 16RS0№-07

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, просит:

- включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась заявителю матерью. Истец является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В свидетельстве о смерти данные матери истца записаны как: ФИО2; в указанном Государственном акте ее данные записаны как: ФИО2. На основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности данного Государственного акта матери истца - ФИО2. В архивной выписке из Постановления № Главы администрации Лаишевского муниципального района Республики Татарстан «О перерегистрации и закреплении земель садоводческого товарищества «Березка» треста Казтрансстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к постановлению Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № так же имеется ошибка в указании данных матери истца, вместо правильной фамилии ФИО3 указана неправильная - ФИО3. Нотариусом в устной форме было рекомендовано истцу в судебном порядке установить факт принадлежности данной архивной выписки матери истца, что и было сделано истцом. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было оставлено без рассмотрения с указанием на возможность разрешения спора в исковом порядке. Истец фактически вступил в наследство во владение земельным участком.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно частей 1 и 2 статьи 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении истец является сыном ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной на запрос суда копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец на момент рассмотрения настоящего гражданского дела является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе представленных на запрос суда, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-№, решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, архивной выписки из Постановления № Главы администрации <адрес> Республики Татарстан «О перерегистрации и закреплении земель садоводческого товарищества «Березка» треста Казтрансстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к постановлению Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при жизни матери истца – ФИО2 выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Нармонское сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», участок 27.

Истец является единственным наследником первой очереди.

Иное суду не представлено.

Спор по делу не заявлен.

Таким образом, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (СНИЛС №) к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров