Постановление № 5-951/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-951/2020

Дело № 5-951/2020г.

УИД 32RS0020-01-2020-001560-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <адрес>

за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь возле магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО3, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной поверхностной раны в области верхней губы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3, будучи заблаговременно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, при этом согласно имеющегося в материалах дела заявления, последняя просила рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без ее участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии ФИО3

Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО2, заблаговременно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением ФИО3 от <адрес>.; рапортом старшего УУП МО МВД России «Навлинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно, выводам которого у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде: поверхностной раны в области верхней губы, расцененной медработником как ушибленная, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которыми в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношу: признание вины в совершенном административном правонарушении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова