Приговор № 1-138/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 26 мая 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи В.В. Сероштана

государственного обвинителя помошника прокурора Кущевского района Краснодарского края С.Э. Ин

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1, представившей ордер за № и удостоверение №

подсудимого ФИО2

секретарь судебного заседания С.С.Абдурагимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

В городе <адрес> на пересечении улиц <адрес> 3 марта 2017 года около 17 часов 55 минут ФИО2 на асфальте нашел у входной двери в магазин около мусорного бака полимерный пакет, обмотанный черной изолентой, в котором находилось растительное вещество являющееся наркотическим средством производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; и порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством: производное N-метилэфедрона. Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что эти вещества является наркотиками, ФИО2 незаконно приобрел их массой: первое не менее 0,14 грамм, второе не менее 0,42 грамма. Приобретенные незаконно наркотические средства в значительном размере ФИО2 положил в правый наружный карман куртки одетой на него, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта.

03 марта 2017 года в 22 часов он выехал по личным делам из <адрес> в <адрес> края на автомашине ВАЗ 2107 государственный № в качестве пассажира. С собой он взяла приобретенные незаконно наркотические средства.

4 марта 2017 года в период времени с 01 часа до 01 час 15 минут на стационарном пункте полиции «Кущёвский» <адрес> после остановки автомашины под управлением Т. сотрудниками полиции при личном досмотре пассажира автомашины ФИО2 в правом наружном кармане синей куртки, одетой на него, обнаружен полимерный пакет, обмотанный черной изолентой, в котором находилось растительное вещество и порошкообразное вещество белого цвета.

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством производное N метилэфедрон массой 0,42 грамм и наркотическим средством производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,14 грамм. Указанная масса выявленных наркотиков на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Личность виновного характеризуется по месту жительства положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд считает, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности, что достичь исправления подсудимого ФИО2 возможно только с применением наказания связанного с реальной изоляции от общества, но без дополнительного наказания. Для ФИО2 такое назначаемое наказание будет справедливым. Иное наказание не связанное с изоляцией от общества не будет отвечать целям уголовного наказания – исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Назначенное наказание ФИО2 отбывать в колонии-поселении. Срок исчислять с момента прибытия в места лишения свободы, с учетом времени нахождения в пути.

Обязать ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу прибыть в территориальное управление (отдел) уголовно исполнительной инспекции для получения предписания о самостоятельном следовании в места отбытия наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательства: наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также производное N метилэфедрон (остатки после исследования) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья: ___________________