Решение № 2-321/2025 2-321/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-321/2025

11RS0003-01-2025-000187-24 Дело № 2-321/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 02 апреля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам умершего ФИО1, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 53 306,32 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является энергоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в ____. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с ответчиком заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет №__. Договор заключен посредством конклюдентных действий. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" Республики Коми, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, в соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ просит применить срок исковой давности. Жилое помещение по адресу: ____, оформлено в собственность МО "Инта" как выморочное __.__.__ числится в реестре муниципальной собственности МО "Инта" на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ (выморочное имущество), регистрация права собственности от __.__.__. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также рассмотреть дело без участия представителя ОУМИ Администрации МО "Инта".

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение (комната) по адресу: ____, находилось в собственности ФИО1 на основании договора мены квартиры от __.__.__ (л.д. 10). ФИО1 умер __.__.__. В квартире с __.__.__ по настоящее время зарегистрированных лиц нет (л.д. 26).

Наследство после смерти собственника ФИО1 в виде комнаты по адресу: ____, приняло муниципальное образование городского округа "Инта" как выморочное имущество, что подтверждается информацией нотариуса Интинского нотариального округа и материалами наследственного дела №__ к имуществу ФИО1 (л.д. 22, 23). С __.__.__ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за муниципальным образованием (л.д. 19).

Поскольку комната по адресу: ____ никому не была предоставлена в социальный наем, обязанность по содержанию имущества возлагается на собственника квартиры, то есть МО "Инта".

Надлежащим ответчиком Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец впервые обратился за защитой своего права в Интинский городской суд __.__.__, иск предъявлен к неизвестному собственнику жилого помещения. Срок исковой суд исчисляет с момента привлечения Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" к участию в деле в качестве ответчика (с __.__.__). По состоянию на указанную дату истек срок исковой давности по требованиям за период до января 2022 г. включительно. Требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ судом отклоняются в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, которая вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Задолженность по оплате отопления, ГВС по строке тепловая энергия за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 45 900,92 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с МО «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» за счет казны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 5). Поскольку указанная сумма госпошлины является минимальным размером госпошлины по имущественным требованиям, то указанная сумма подлежит возмещению ответчиком, несмотря на частичное удовлетворение заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального округа «Инта» Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» за счет казны в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 45 900,92 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ПАО «Т Плюс» в иске к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева