Приговор № 1-392/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017

Дело № 1-392/2017


Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 05 октября 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Самылкина П.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Холодельщикова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Русаева М.О.,

при секретаре Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Призывник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете, в военном комиссариате .... и .....

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ № .... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации. Согласно статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № ....-Ф3 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Статья 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № ....-Ф3 устанавливает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы. Согласно статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № ....-Ф3, уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата, при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе Военного комиссариата .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата .... и .... ФИО2 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого, у ФИО1 в неустановленное время и месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повестке, последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел Военного комиссариата .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе Военного комиссариата .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата .... и .... ФИО4 две повестки о необходимости явки 17.04.2017 к 08 часам 30 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого, у ФИО1 в неустановленное время и месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минутам, то есть к дате и времени, указанным в полученных повестках ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел Военного комиссариата .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе Военного комиссариата .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата .... и .... ФИО5 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии). После этого, у ФИО1 в неустановленное время и месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повестке, последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел Военного комиссариата .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно заключению медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным для прохождения военной службы, категория годности «Б-3» (годен к военной службе, с незначительными ограничениями). Согласно постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» от ДД.ММ.ГГГГ № .... граждане признанные годными к военной службе и годными с незначительными ограничениями при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных сил, другими войсками, воинскими формированиями и органами в соответствии с графой 1 раздела 2 «Расписание болезней» определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № ....-Ф3 с изменениями и дополнениями, являющийся гражданином РФ, достигшим 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, показал, что вину свою признаёт полностью, осознаёт характер и последствия признания вины, поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Холодельщиков В.В. в судебном заседании возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказал.

В связи с тем, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также учитывая, что суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, имеет гражданство Российской Федерации, регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления;

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по данному делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также имущественное положение подсудимого, суд находит необходимым и справедливым, в соответствии с требованиями ст.60 ч.ч.1, 3 УК РФ, а также ст.43 и ст.46 УК РФ, назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания при таких обстоятельствах, достигнет цели наказания, послужит перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления и данные о личности ФИО1, полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело № .... гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 26 листах, хранящееся у военного комиссара .... и .... (л.д.92), суд полагает необходимым передать военному комиссару .... и ....;

- корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле (л.д.92) суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело № .... гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 26 листах, хранящееся у военного комиссара .... и .... (л.д.92), передать военному комиссару .... и ....;

- корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки серия ВК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле (л.д.92), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Судья Самылкин П.Н.