Решение № 2-1826/2025 2-1826/2025~М-1494/2025 М-1494/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1826/2025







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Бантом оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно сносить платежи в счет погашения кредита, отвечать по своим обязательствам перед банком в пределах задолженности по кредитному договору. В результате неисполнения обязательств на дату подачи иска в суд за ответчиком образовалась задолженность в размере 767574 рубля 31 копейка, из них: задолженность по основному долгу 682594 рубля 69 копеек, проценты 76155 рублей 50 копеек, штраф 8824 рубля 12 копеек. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 767574 рубля 31 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20351 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Бантом оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно сносить платежи в счет погашения кредита, отвечать по своим обязательствам перед банком в пределах задолженности по кредитному договору.

В результате неисполнения обязательств на дату подачи иска в суд за ответчиком образовалась задолженность в размере 767574 рубля 31 копейка, из них: задолженность по основному долгу 682594 рубля 69 копеек, проценты 76155 рублей 50 копеек, штраф 8824 рубля 12 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767574 (семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20351 (двадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ