Приговор № 1-197/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-197/2025

Дело № 1-197/2025

УИД 75RS0027-01-2024-001586-36


Приговор

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Косяковой Ю.В.

при секретаре Вовненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 20 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 5 км. в восточном направлении от п. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края, заведомо знавшего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребление наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в указанное время и месте, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 3,638 кг., которое поместил в найденный в том же месте, мешок.

Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 3,638 кг., находящееся в мешке, умышленно, незаконно хранил при себе по пути следования от участка местности, расположенном в 5 км. в восточном направлении от п. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края до участка автодороги, расположенном на 3 км. автодороги «Первомайский-Цаган- Олуй» Шилкинского района Забайкальского края, где был остановлен сотрудниками ГЗ 2 отделения Шилкинского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю», а именно до 20 часов 20 минут 29 августа 2025 года.

29 августа 2025 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 час 40 минут на участке местности, расположенном на 3 км. автодороги «Первомайский-Цаган-Олуй» Шилкинского района Забайкальского края, при производстве осмотра места происшествия, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,638 кг. изъято сотрудниками ОМВД России по Шилкинскому району.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 3,638 кг относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена, доказана и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, пояснившего в ходе следствия, что 29 августа 2025 года вечером он с ФИО5, направились в сторону Ононских дач, расположенных в Шилкинском районе Забайкальского края. По обочине автодороги, произрастала конопля, он решил нарвать себе для личного употребления растения конопли. Он нашел полимерный мешок, и в него начал собирать руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Пройдя примерно 500 метров от места сбора растения конопли, их остановили сотрудники «Росгвардии», и спросили у него и Андрея, что находится в мешке, он сразу же сказал, что в мешке у него растения конопли. Через некоторое время, к ним приехали другие сотрудники полиции, и понятые. Обнаруженная у них конопля, была изъята и упакована, сотрудником полиции был составлен протокол. После чего его доставили в ОП, где с него отобрали объяснение и предложили пройти медицинское освидетельствование и взяты смывы с рук. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. (л.д. 79-82, 117-120)

При проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1, полностью подтвердил свои показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, показав их на месте преступления. (л.д. 89-93)

Данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, в ходе следствия поясняла, что 29 августа 2025 года, около 20:30 часов, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Они проехали на участок местности, расположенный на 3 км. автодороги «Первомайский-Цаган-Олуй» Шилкинского района Забайкальского края. Там им были разъяснены все их права и обязанности, в ходе осмотра на обочине дороге был обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с резким запахом конопли. Примерно в 5 метрах от него, на краю автодороги также были обнаружены два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, с резким запахом конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано, где они поставили свои подписи. Дознавателем был составлен соответствующий протокол. (л.д. 61-63)

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-67)

Свидетель Свидетель №3, в ходе следствия пояснял, что 29 августа 2025 года, он заступил на суточное дежурство, с Свидетель №4. Примерно около 20:00 часов, они с Свидетель №4 и ОУР ФИО4 двигались по автодороге «Первомайский-Цаган-Олуй» Шилкинского района, на 3 км., они заметили двух граждан, идущих по обочине, в руках которых были полимерные пакеты, наполненных чем-то. Они остановились, и спросили, что у них находится в мешке и двух пакетах, на что те оба ответили, что в мешке и пакетах у них находятся растения конопли. ФИО4 на место вызвал СОГ. Прибыла СОГ с двумя понятыми, был произведен осмотр места происшествия и все обнаруженное, было изъято. Мужчины были ФИО1 и ФИО5 (л.д. 100-102)

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 104-106)

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены: протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2025, осмотрен участок местности, расположенный на 3 км. автодороги «Первомайский-Цаган- Олуй »Шилкинского района Забайкальского края. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный мешок с находящимся внутри веществом растительного происхождения с резким запахом конопли. (л.д. 7-11), протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2025, осмотрен участок местности, расположенный в 5 км. в восточном направлении от п. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке произрастают растения дикорастущей конопли. (л.д. 95-98), протоколом осмотра предметов от 18.09.2025, осмотрен мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной)и два свертка из бумаги белого цвета со смывами с рук ФИО1 Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 55-56, 59-60)

Согласно заключению эксперта № 3231 от 09.09.2025, представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на массу вещества, высушенного при температуре 115°С до постоянной массы, составила 3.638 кг. (л.д. 35-37)

Согласно заключению эксперта № 3232 от 12.09.2025, на поверхности предоставленной салфетки со смывами с рук, изъятых у гр. ФИО1, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (л.д. 42-44)

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд принимает как достоверные показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они в целом не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания допрошенных в ходе следствия свидетелей, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а так же справка о том, что он на учете врача психиатра не состоит (л.д. 132, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при допросах самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, показав свои действия при проверки показаний на месте, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В связи с этим, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, который характеризуется УУП посредственно, по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет в виду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство как предмет запрещенные к обращению подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении затем отменить.

Вещественные доказательства: мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 3,638 г., два пакета с образцами смывов с рук ФИО1 содержащие в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Шилкинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.