Решение № 2-1306/2024 2-1306/2024~М-628/2024 М-628/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1306/2024

Дело № 2-1306/24 24 октября 2024 года

УИН 78RS0018-01-2024-001211-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совокмбанк страхование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба в порядке суброгации в размере 610640,46 рублей, государственной пошлины в размере 9 306 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что 30.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю шкода, регистрационный знак №, застрахованному по договору добровольного страхования в АО «Совкомбанк страхование». Водитель ФИО2, управлявший автомобилем Ниссан, регистрационный знак № признан виновным в данном ДТП. Ущерб, возмещенный страхователю составил 1 010 640,46 рублей. В соответствии с положениями ст. 210, 1064, 1068, 1079 ГК РФ ответчик должен возместить ущерб размере 610640,46 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 06.06.2023 между ФИО3 и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор страхования № автомобиля шкода, регистрационный знак №, срок действия с 08.06.2024 по 07.06.2024.

30.08.2023 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Шкода, регистрационный знак № под управлением ФИО3 и Ниссан, регистрационный знак № под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Шкода, регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО4 от 30.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с возникновением страхового случая у страховой компании АО «Совкомбанк страхование» возникло обязательство по выплате страхового возмещения в размере причинённых страхователю убытков. Согласно выплатного дела истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 1 010 640,46 рублей..

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Совкомбанк страхование» подлежит взысканию ущерб в сумме 610 640,46 рублей (1 010640,46 рублей (страховое возмещение) – 400 000 рублей (лимит ответственности по ОСАГО) = 610 640,46 рублей).

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 306 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН <***>) ущерб в размере 610 640,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 9 306 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение составлено 28.11.2024