Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2017 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Багаевой О.И.,

с участием помощника Югорского

межрайонного прокурора Безносова А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ к ООО «Вита-Лес» об обязании выполнить действия противопожарного назначения на арендуемом участке,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ к ООО «Вита-Лес» об обязании выполнить действия противопожарного назначения на арендуемом участке, в котором просил обязать ответчика в срок до (дата) на арендуемом, на основании договора аренды от (дата) (номер), лесном участке выполнить за (дата) уход за противопожарными минерализованными полосами - 15 км.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате проведенного анализа исполнения федерального законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, а также соблюдения лесопользователями противопожарных, санитарных правил и норм безопасности в лесах установлено, что ответчик на основании договора аренды от (дата), (номер) владеет и пользуется участком лесного фонда, расположенном в (адрес). Договор аренды заключен на срок (-) лет. При проверке соблюдения ответчиком условий договора и требований лесного законодательства установлено, что в 2016 году арендатором не выполнены противопожарные мероприятия, а именно уход за противопожарными минерализованными полосами - (-) км. Предусмотренные проектом освоения лесов противопожарные мероприятия должны выполняться арендатором ежегодно. На территории автономного округа с весеннего периода до первого снежного покрова вводится противопожарных режим, поэтому невыполнение предусмотренных законодательством и проектом освоения лесов работ, связанных с противопожарными мероприятиями в лесу, создают угрозу для возникновения и распространения лесных пожаров, а особенно в противопожарный период, и могут причинить крупный ущерб окружающей среде и нанести неизгладимый вред неопределенному кругу лиц, желающих посетить лесной фонд.

В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Безносов А.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска. Факт признания иска представителем ответчика принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что представителем исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ к ООО «Вита-Лес» об обязании выполнить действия противопожарного назначения на арендуемом участке удовлетворить.

Обязать ООО «Вита-Лес» в срок до (дата) на арендуемом, на основании договора аренды от (дата) (номер), лесном участке выполнить за (дата) уход за противопожарными минерализованными полосами - (-) км.

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.

Федеральный судья А.А. Рыбалкин