Решение № 2-726/2024 2-726/2024~М-653/2024 М-653/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-726/2024

Дело 2-726/2024 37RS0016-01-2024-000960-36
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Пучеж, Ивановская область

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., с участием помощника Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Фролова Р.С., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Ладушки» об обязании оборудовать оконные блоки замками безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Пучежский межрайонный прокурор Ивановской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Ладушки» (далее МДОУ детски сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж) об обязании в течение месяца после вступления в законную силу решения суда оборудовать оконные блоки в предназначенных для постоянного или временного пребывания детей помещениях здания данной организации, расположенного замками безопасности, мотивировав свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, о защите прав несовершеннолетних выявлены нарушения закона в деятельности МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж, а именно: оконные блоки здания учреждения не оборудованы детскими замками безопасности, что создает угрозу здоровью неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанников.

В судебном заседании помощник Пучежского Межрайонного прокурора Ивановской области Фролов Р.С. исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

На основании статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 28 Федерального закона №52-ФЗ в дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом Росстандарта от 27.03.2024 N 361-ст введен в действие "ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия"

В соответствии с п.6.1.1 ГОСТ 23166-2024 оконные и балконные блоки, блоки остекления балконов должны быть безопасными при использовании (в т.ч. их обслуживании) и соответствовать общим требованиям, предъявляемым к безопасности зданий согласно нормативным правовым документам, действующим на территории государства - участника Соглашения, принявшего настоящий стандарт.

В соответствии с п.6.2.1 ГОСТ 23166-2024 в изделиях необходимо применять один из нескольких перечисленных в данном стандарте вариантов устройств, для обеспечения безопасности детей, позволяющих ограничить возможность распашного открывания створок.

Устройства для обеспечения безопасности детей следует выбирать с учетом рекомендаций изготовителей данных устройств в зависимости от конструкции изделий и самого элемента безопасности с обязательным выполнением функции блокировки или ограничения распашного открывания.

Общие требования к обеспечению безопасности детей при эксплуатации оконных блоков приведены в пункте 7.1.10 СП 251.1325800.2016 "Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования", утвержденных и введенных в действие приказом Минстроя России от 17 августа 2016 года N 572/пр, согласно которым оконные блоки в зданиях образовательных организаций для предотвращения выпадения обучающихся из окон должны быть оборудованы соответствующими системами безопасности (замками безопасности), предотвращающими их открывание обучающимися.

Согласно рапорту о проверке в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в здании МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж, расположенном по адресу: <адрес> оконные блоки здания не оборудованы детскими замками безопасности, что создает угрозу здоровью неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанников (л.д.7-8).

Таким образом, судом установлено и ответчиком по делу не оспаривается, что в нарушение вышеуказанных положений закона в здании МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж, расположенном по адресу: <адрес> оконные блоки здания не оборудованы детскими замками безопасности, что является несоблюдением условий, гарантирующих безопасность воспитанников данного учреждения.

До настоящего времени указанные недостатки ответчиком не исправлены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Пучежского межрайонного прокурора являются законными, обоснованными, соответствуют требованиям законодательства, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлен срок исполнения для МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Исходя из объема работ, которые необходимо провести, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда является разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области (ОГРН <***>), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж (ИНН № - удовлетворить.

Обязать МДОУ детский сад № 4 «Ладушки» г. Пучеж в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать оконные блоки в предназначенных для постоянного или временного пребывания детей помещениях здания, расположенного по адресу: <адрес>, замками безопасности в соответствии с ГОСТ 23166-2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л.Касаткин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024 года.

Судья А.Л.Касаткин